Mga Bored na Unggoy, Isang Troll at Isang Conspiracy na Naglalakad sa isang Courtroom ..

Binibigyan lamang ng pansin ng Yuga Labs ang walang pakundangan na artist na si Ryder Ripps sa pagsisikap nitong patahimikin ang kanyang nakapipinsalang pagsasabwatan.

AccessTimeIconJan 10, 2023 at 8:53 p.m. UTC
Updated Jun 14, 2024 at 6:18 p.m. UTC

Si Wylie Aronow at Greg Solano, ang mga co-creator ng sikat na sikat na Bored APE Yacht Club non-fungible token (NFT) series, ay tatanggalin bilang bahagi ng isang patuloy na demanda sa trademark na si Yuga Labs, ang corporate backer ng BAYC, na inihain laban sa conceptual artist Ryder Ripps. T nila gustong manindigan, ngunit T din nilang maging “doxxed” .

Sa paghahain ng korte noong Enero 5 bago ang pagdinig noong Lunes, pinagtatalunan ni Yuga na ang mga co-founder na sina Aronow at Solano ay "mga pinakadakilang saksi" at hindi kailangang mapatalsik kung ang mga empleyado sa mas mababang antas ay maaaring tumestigo sa kanilang lugar. Bagama't ang kaso ay partikular na nakatuon sa makitid na legal na isyu ng paglabag sa trademark, ang Ripps ay nagsasagawa ng isang taon na kampanya sa PR upang ipinta ang Bored Apes at mga kaugnay na intelektwal na ari-arian bilang patagong racist at pro-Nazi na mga proyekto.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

Isinulat ni John E. McDermott, ang pederal na mahistrado sa California na nangangasiwa sa kaso, na ang mga co-founder ay "ang tanging mga tao na may kaalaman sa" mga trademark sa gitna ng demanda. Pinayuhan pa niya ang mga naantalang tugon ni Yuga at "kakulangan ng kasipagan" bago ang mga nakatakdang pagdinig, iniulat ng Decrypt .

Ang katotohanan na sina Aronow at Solano sa una ay tumingin upang finagle ang kanilang paraan sa labas ng isang deposition (bilang bahagi ng isang kaso na isinampa ni Yuga ) ay napupunta lamang upang ipakita ang problema ni Yuga sa pagtugon sa mga provokasyon ni Ripps. Hinaharap na nila ngayon ang mga kahihinatnan ng pagsasampa ng demanda laban sa prankster - na nagdadala ng isang bagay na mas gugustuhin ni Yuga na kalimutan pa sa pampublikong liwanag.

Simula noong unang bahagi ng 2022, nagsimulang magsagawa ng kampanya si Ripps laban sa Yuga Labs, na naghahanap upang malutas ang isang di-umano'y malawak at pahilig na alt-right at neo-Nazi na pagsasabwatan. Inangkin niya na ang mga tagapagtatag ng kumpanya ay mga troll sa internet na nag-embed ng mga racist na "dog-whistles," o mga naka-code na mensahe, sa kabuuan ng tatak na kanilang binuo - tulad ng pagpuna sa mga pagkakatulad sa pagitan ng logo ng BAYC at isang SS insignia.

Sa maraming mga account, matagumpay si Ripps – na may mahabang kasaysayan ng paggawa ng mga troll sa internet sa mga pahayagan . Binili niya ang domain name na GordonGoner.com - na tumutukoy sa pseudonym na ginamit ni Aronow noong una - na mataas ang ranggo sa mga paghahanap sa internet at humahantong sa isang webpage na nagdedetalye ng diumano'y nakakasakit na koleksyon ng imahe.

Siyempre, itinanggi ni Yuga ang mga akusasyong ito. Ang mga eksperto mula sa grupo ng mga kalayaang sibil ng Anti-Defamation League ay tumingin nang masama sa mga pahayag ni Ripps (bagama't napansin nito na ang mga tumulo na Bored Apes ay maaaring sumandal sa mga stereotype ng hip hop culture). Ang isang pagsasabwatan ay hindi kailangang maging totoo upang kumalat - lalo na ang ONE na maaaring makahanap ng mali o isang dapat na makasaysayang parunggit kahit saan.

Ang pinakamataas na tagumpay ni Ripps ay ang paglulunsad ng kanyang proyekto , RR/BAYC. Ito ay isang serye ng 10,000 NFT na tumutugma sa orihinal na hanay ng BAYC - nagbabahagi ng parehong mga pangalan, feature at pinagbabatayan ng media - na ibinebenta sa parehong mga marketplace na ginagamit ni Yuga upang ibenta ang mga NFT nito. Higit pa sa pampulitikang pahayag nito, sinabi ni Ripps na ang kanyang copycat series ay nagbangon ng mga tanong tungkol sa digital na pagmamay-ari at functionality ng NFTs – isang paksang na-explore niya dati.

Tingnan din ang: CryptoPunks Get Punked | Opinyon

Gayunpaman, para sa marami, ang mga kalokohan ni Ripps ay tila isang slam-dunk na halimbawa ng paglabag sa intelektwal na ari-arian. Inangkin ni Yuga na nilinlang ng koleksyon ng RR/BAYC NFT ng Ripps ang mga mamimili na gustong bumili ng tunay na Bored APE Yacht Club NFTS – tinatatak si Ripps at ang kanyang koponan ng humigit-kumulang $1.8 milyon. Noong Hunyo 24, ilang sandali matapos ang koleksyon ng Ripps ay panandaliang pinalitan ang tunay na BAYC bilang nangungunang koleksyon ng NFT sa OpenSea, nagdemanda si Yuga.

“[I]t's interesting Yuga is pursuing this via trademark than copyright. Sa maraming paraan, ang pagtanggal ng DMCA para sa paglabag sa copyright ay mas madali at mas direkta, ngunit pinaghihinalaan ko ang karamihan sa halaga ng BAYC at mga kaugnay na tatak ay sa pamamagitan ng trademark, hindi copyright, "sabi ng propesor ng batas, artist at kontribyutor ng CoinDesk na si Brian Frye sa oras.

Ang kaso ay nag-alok din kay Yuga ng pagkakataon na patahimikin si Ripps nang hindi kinakailangang sumabak sa nakakatakot na pagsasabwatan. Ito ay tungkol sa pagnanakaw ng mga trademark, potensyal na nanlinlang sa mga mamimili at paglabag. Mga bagay sa aklat-aralin.

Ito ay pinagtibay kamakailan nang tanggihan ng korte ng California ang kontra-SLAPP na countersuit, aka Strategic Lawsuits Against Public Participation , isang paraan upang magpetisyon sa isang hukom na ihagis ang isang demanda na pumipigil sa karapatan ng isang tao sa malayang pananalita. Hinamon din ng hukom ang depensa ni Ripps na ang kanyang paggamit sa ari-arian ni Yuga ay protektado ng patas na paggamit .

Sa kung ano ang maaaring magkaroon ng legal na pangunguna para sa hinaharap na mga hindi pagkakaunawaan sa NFT, natagpuan ng hukom na ang "pagsusulit sa Rogers" - isang matagal nang proteksyon para sa masining na paggamit ng mga trademark - ay hindi nalalapat sa kalagayan ni Ripps dahil sa paggamit niya ng pinagbabatayan na intellectual property (IP) ng BAYC para sa RR Nabigo ang /BAYC na "magpahayag ng ideya o pananaw." Bukod dito, ginamit ang IP ni Yuga upang palawakin ang sariling "mga komersyal na aktibidad" ni Ripps.

Kapansin-pansin na ang mga NFT ng Ripps, kahit na sa ibabaw ay eksaktong mga replika ng isa pang proyekto, ay may sariling pagkakakilanlan. Mukhang sapat na malinaw na alam ng mga tagasuporta at tagahanga ni Ripps kung ano ang kanilang binibili, kadalasan bilang protesta sa Bored Apes. At hindi tayo dapat masyadong tumatangkilik para sabihing hindi naiintindihan ng mga tao ang konsepto ng provenance o parody.

Ngunit dahil ang hukuman ay nagsisimula sa prinsipyo na si Ripps ay isang tindero at hindi isang artista, ang pagtatalo sa trademark ay tila naputol at tuyo. Sa iba't ibang mga marketplace ibinenta ang kanyang mga NFT, minsan ginagamit ni Ripps ang BAYC insignia sa halip na ang kanyang bahagyang binagong RR/BAYC upang matukoy ang proyekto. Higit pa rito, sa NFT marketplace Foundation, kinuha ni Ripps ang pangunahing URL ng BAYC na maaari mong asahan na mayroon ang totoong BAYC. Hindi rin siya pare-parehong nagsama ng disclaimer na nagsasaad na ang kanyang trabaho ay pangungutya - marahil ay nagpapakita ng "kamalayan" na ang gawain ay nakaliligaw, sinabi ng korte.

Sa pagtalakay sa trabaho ni Ripps, sinabi ng hukom na "ang mga aktibidad na komersyal na idinisenyo upang magbenta ng mga lumalabag na produkto ay hindi mas masining kaysa sa pagbebenta ng isang pekeng handbag." (Si Ripps, at ang kanyang kapwa nasasakdal na si Jeremy Cahen, ay naglalayong iapela ang anti-anti-SLAPP na mosyon sa Ninth Circuit court.)

Sa kabila ng lahat ng ito, malamang na mali si Yuga sa estratehiko at moral na paraan upang magsampa ng kaso. Upang maging patas, ang "komunidad" ng BAYC noong nagsimula ang demanda ay nakikiusap kay Yuga na kumilos. Kahit na ito ay hindi kailanman eksaktong malinaw kung ano ang recourse ay. Noong Hunyo, inirerekomenda ng mga kinatawan ng Yuga na magsulat ako ng isang kuwento tungkol sa lumang Tumblr ni Ripps na naglalaman ng maraming problemadong larawan (babala sa pag-trigger, NSFW) – na para bang ang pagkukunwari ay isang paninigarilyo.

Ngunit ang isang demanda ay, una, hindi masyadong cypherpunk at, pangalawa, isang magulo na paraan upang kontrahin ang "disinformation." Kahit na manalo si Yuga sa isyu ng trademark, hindi nito mapipigilan ang kakayahan ni Ripps na magsalita nang hayagan tungkol sa kanyang mga hinala. Pipilitin din nito ang mga founder na nahihiya sa publisidad ni Yuga na tumestigo sa ilalim ng panunumpa, na nagbibigay kay Ripps ng isang plataporma pati na rin ang nilalaman at atensyon na pinapakain niya ng mga hangarin. Gayunpaman, ang pagtalikod sa pagkakataon ay nagpapalala lamang ng mga bagay.

Marahil ay sulit para sa nangingibabaw na kumpanya ng NFT, si Yuga, na dati nang naging "mapagbigay" sa mga tuntunin ng pagbibigay sa mga may hawak ng token ng mga komersyal na karapatan sa kanilang mga NFT, na manindigan tungkol sa kanilang intelektwal na ari-arian. Ngunit tila kakaiba pa rin na ang isang $4 bilyon na negosyo ay nababahala sa lahat ng mga aksyon ni Ripps - na, kung tapat, ay may artistikong merito.

Ang claim ni Ripps ay ang blockchain ang mahalaga, ang mga string ng alphanumeric lettering at cryptographic key sets na nagpapakilala sa isang gawa. Ang RR/BAYC at BAYC, na umaasa sa parehong mga larawan, ay tiyak na naiiba dahil ang mga token ay. Ang layunin ng lumikha ay papasok lamang pagkatapos nito, at kailangang basahin sa trabaho – kahit na ang artist ay hindi maaaring sabihin, sa huling pagsusuri, kung ano ang ibig sabihin nito.

Mayroong ilang mga tao na nakikita ang mga NFT ng Ripps bilang isang gawa ng mahusay na satirical profundity at ang iba ay isang hubad na grift. At gayon din dapat sa Bored Apes, anuman ang sabihin ni Aronow, Solano o Ripps: isang pagsasabwatan para sa ilan, hindi sa iba. Ngunit maaari rin itong maging higit pa riyan .

Tulad ng sinabi ni Frye: "Ang kaso ay mukhang mas hindi matalino para kay Yuga, na may mas mahahalagang bagay na dapat harapin. Ang Streisand effect ay totoo at predictably ay nakakasakit lamang sa kanilang brand. At mas dapat silang tumutok sa kinabukasan ng kanilang produkto.”

Disclosure

Mangyaring tandaan na ang aming patakaran sa privacy, terms of use, cookies, at do not sell my personal information ay na-update na.

Ang CoinDesk ay isang nakatanggap ng parangal media na sumusunod sa mahigpit na mga patakaran sa pamamatnugot. Noong Nobyembre 2023, Ang CoinDesk ay binili ng Bullish group, may-ari ng Bullish, isang reguladong palitan ng digital na mga ari-arian. Ang Bullish group ay karamihan pag-aari ng Block.one; parehong mga kumpanya ay may interes sa iba't ibang negosyo ng blockchain at digital na mga ari-arian at mahahalagang pag-aari ng digital na mga ari-arian, kabilang ang bitcoin. Ang CoinDesk ay nag-ooperate bilang isang independenteng sangay na may isang komite ng pamamatnugot upang protektahan ang kalayaan ng pamamahayag. Ang mga empleyado ng CoinDesk, kabilang ang mga mamamahayag, ay maaaring tumanggap ng mga opsyon sa Bullish group bilang bahagi ng kanilang kompensasyon.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.