Mga Pagbabayad sa Crypto : Kapag Naglaho ang Tech sa Background

Alam mong nasa mga unang araw ka pa ng isang bagong industriya kapag ang mga kumperensya ay ganap na nakatuon sa hardware at software, sa halip na ang mga kinalabasan na pinapahalagahan ng mga tao.

Sa katatapos lang na Bitcoin Miami sa likod namin, tila makatarungang itanong kung ang pangako ni Satoshi Nakamoto ng isang peer-to-peer electronic cash system ay magiging posible, kahit na ang mga Bitcoin maximalist ay nagpahayag na ang Cryptocurrency ang magiging tanging pera sa mundo ng bukas.

Ang pangako ng mga pagbabayad sa Crypto ay maaaring mukhang mailap 13 taon pagkatapos ng paglalathala ng pseudonymous na Nakamoto's Bitcoin white paper na nagpasimula sa blockchain revolution. Gayunpaman, kapaki-pakinabang na pumunta sa isa pang kumperensya (ONE na higit pa sa isang pangunahing kaganapan sa pagbabayad) upang mabasa kung ang Crypto ay nananatiling “fringe Finance,” o kung ito ay pumapasok sa mainstream.

Ang bahaging ito ay bahagi ng Linggo ng Mga Pagbabayad ng CoinDesk.

Sa Money 20/20 sa huling bahagi ng nakaraang taon sa Las Vegas, ang pag-uusap sa Crypto , na dati ay nai-relegate sa mga margin, ay isang pangunahing yugto ng pag-uusap. Maraming mga Events ay standing room lamang, kabilang ang mga may matatag na pagbabayad, pagbabangko at tradisyonal na mga kumpanya ng serbisyo sa pananalapi (o TradFi sa Crypto parlance).

Ang ebolusyon sa interes sa TradFi, na dating pinangungunahan ng mga diehard Crypto skeptics, mula sa Crypto curiosity hanggang sa Crypto commitment ay marahil ang pinakamahalagang hakbang ng industriya. Hindi dahil kailangan ng mga digital asset ang lehitimisasyon ng Wall Street, ngunit dahil kailangan ng Wall Street ang palaging-on na kapangyarihan, tiwala at pagbabago ng modelo ng negosyo ng mga bukas na network ng blockchain.

Ang pinakakilalang Crypto about-face ay pag-aari ng JPMorgan , na ang CEO na si Jamie Dimon ay hindi kapani-paniwalang nagbanta na wakasan ang sinumang empleyado na mahuling nakikipagkalakalan sa Crypto; niyakap na ngayon ng kanyang bangko ang blockchain at decentralized Finance (DeFi). Hindi na sila nag-iisa sa mga kumpanya ng serbisyo sa pananalapi na mga pangalan ng sambahayan.

Ang tanong, gayunpaman, ay kung ang mga pagbabayad ng Crypto ay makikipagkumpitensya sa mga kasalukuyang pagbabayad at mga riles ng pagbabangko, o ang isang trend ng convergence ay gagawing isang alternatibong layer ng settlement ang mga pagbabayad sa Crypto para sa mga tradisyunal na manlalaro, kaya bumuo ng isang tulay sa pang-araw-araw na paggamit.

Wala nang mas malinaw ang trend na ito kaysa sa segment ng stablecoin , na mga asset-backed na cryptocurrencies na idinisenyo upang mapanatili ang katatagan ng presyo sa mga pinagbabatayan na reference na asset. Sa katunayan, tiyak na dahil ang mga stablecoin ay may pangako (higit pa kaysa sa anumang iba pang aktibidad sa Crypto economy) na ginagamit ng bilyun-bilyong tao para sa pang-araw-araw na aktibidad sa ekonomiya, ginawa nila ang isang pandaigdigang Policy at pagsusuri sa regulasyon.

Kahit na hindi lahat ng stablecoin ay ginawang pantay , sa pamamagitan ng paglutas sa orihinal na kasalanan ng crypto sa pagsisisi ng mamimili at gumastos, ang mga stablecoin tulad ng USDC ay napupunta sa isang klase ng mga kaso ng paggamit na nangangailangan ng underwriting. Sa madaling salita, ang kakayahang "ipakita sa akin ang pera" nang kasiya-siya ay nagmarka ng isang pambihirang tagumpay sa paggamit ng stablecoin sa mga pagbabayad sa totoong mundo.

Sa katunayan, habang ang lahi ng pagpapaunlad ng blockchain ay nagtitipon ng singaw, mga blockchain na may mataas na pagganap, tulad ng Solana, at mga mas bagong chain, tulad ng mga inilunsad ng mga alumni ng Novi, ONE inobasyon ang higit sa lahat ng ito - ang stablecoin, sa kabila ng mga alamat at paminsan-minsang FUD.

Tayo ba ay patungo sa isang omni-chain na hinaharap na maaaring napakahusay na gayahin ang napapaderan na mga hardin sa tradisyonal na ekonomiya? O tayo ba ay patungo sa isang mundo na may ONE kadena upang pamunuan silang lahat?

Ang cycle na ito ng creative destruction sa blockchain o Web 3 market ay nangangahulugan na ang internet na may halaga ay narito na, ngunit maaaring nasa dial-up phase pa rin ito.

Ano ang magiging hitsura ng paglipat sa "mainstream na pag-aampon," anuman ang ibig sabihin nito? Ito ba ay ang pangako ng mga pagbabayad sa Crypto ay pinagsama-sama lamang ng mga tradisyunal na manlalaro na nahuli sa party? O, ang pangunahing pag-aampon ba ay talagang nangangahulugang mga pagbabayad ng peer-to-peer na sukat ng populasyon, kung saan ang alitan at ang kakulangan ng interoperability ay hindi lamang kumukupas sa background, ngunit ang mga pambansang hangganan ay nangyayari rin?

Babaguhin ng Blockchain ang mundo nang higit pa kaysa sa mayroon na ito kapag ang Technology ay nawala sa malalim na background. Gayundin, mababago ng mga pagbabayad sa Crypto ang mundo kapag wala nang mga pag-uusap tungkol sa mga cross-border na pagbabayad, ngunit sa halip ay mga low-cost na instant payment network ng pandaigdigang saklaw na nagpapagana ng instant na paghahatid ng halaga sa pagitan ng mga pinagkakatiwalaang partido.

Ang pagkamit ng estadong ito ay T magiging posible para sa anumang solong kumpanya, gaano man sila kalaki o kaya ng teknolohiya, o kung anong regulatory o operational moat ang maaari nilang matamasa sa kagandahang-loob ng pagmamay-ari Technology o pabor sa pulitika. Sa halip, ang paggawa ng bawat device na nakakonekta sa internet sa planeta sa isang sumusunod na endpoint ng pagbabayad ay maaaring maging ONE sa pinakamahalagang teknolohikal na priyoridad sa mundo.

Ang ilang mga proyekto ay kilalang-kilala (o marahil ay hindi kapani-paniwala) nagsikap na ikonekta ang mga tuldok na ito, habang ang iba ay patuloy na sumusulong na nangangako sa open source na pagbabago at mga pampublikong blockchain bilang imprastraktura sa pananalapi sa hinaharap.

Mahigit sa 200 milyong tao ang nakakuha ng mahabang posisyon sa taya na ito, at ang ilan ay maaari na ngayong bumili ng isang tasa ng kape na may stablecoin.

Ang mga Blockchain ay nag-aalok ng mga natatanging bentahe, ngunit ang mga ito ay dapat na isama sa isang karanasan ng gumagamit na parang katulad ng alam ng mga mamimili ngayon, ang isinulat ni Senior Vice President Jose Fernandez da Ponte.

Ang pinansiyal na censorship ay napunta mula sa isang abstract na ideya sa isang malupit na katotohanan para sa mga Ruso na biglang natagpuan ang kanilang sarili na walang bangko ng Kanluran at ng kanilang sariling pamahalaan.

Down The Silk Road: Kung saan Palaging Ginagamit ang Crypto para sa Mga Pagbabayad