Ang Mga Gumagamit ng Web 3 ay T Magmamay-ari ng Daan-daang Asset

Ang karaniwang gumagamit ng social media ngayon ay nakikipag-ugnayan sa maraming platform: TikTok, Instagram, Facebook, Twitter, Discord, YouTube at higit pa. Sa bawat isa sa mga platform na ito, ang mga user at creator ay bumubuo ng isang marketplace, kung saan kailangan ng ONE ang isa upang umunlad. Ang lakas ng anumang Web 2 social network ay nakasalalay sa puhunan ng oras at lakas na inilalagay ng mga tao: Makukuha mo lamang ang mga exponential na benepisyo ng pagkakaroon, halimbawa, ng isang Instagram account kapag ang lahat ng iyong mga kaibigan (at potensyal na mga tagahanga) ay nais na naroroon din .

Si Kinjal Shah ay isang maagang yugto ng mamumuhunan sa Blockchain Capital, nakikipagtulungan sa mga tagapagtatag na bumubuo ng hinaharap ng Crypto.

Sa nakalipas na dalawang dekada, ang landas mula sa user patungo sa creator ay inukit sa bawat industriya. Ang mga user ay nagdodokumento ng kanilang pang-araw-araw na buhay sa Web 2 – lahat mula sa mga gawain sa umaga hanggang sa pang-araw-araw na s**tposting ay kino-commoditize ng mga social platform. Lumipat ang mga user sa mga creator habang gumagawa sila ng content at pinapalaki ang kanilang audience. Ang TikTok, sa partikular, ay ginawa ito upang kahit sino ay maaaring maging sikat sa isang gabi.

Nakinabang ang mga platform mula sa mga epekto ng network, na nagbibigay ng kritikal na pamamahagi sa paglipas ng panahon sa mga user. Ang social media ay nakakuha ng bilyun-bilyong user at ang kanilang data ay kumikita nang malaki mula sa aming atensyon, oras at mga wallet.

Ang Web 3 ay binuo sa paniwala na ang paraan ng pagkuha ng halaga ay sira. Sa halip na mga maagang mamumuhunan at koponan lamang ang nakikinabang sa mga epekto ng network na ito, sa bagong panahon ang lahat ng user na gumaganap ng papel sa tagumpay ng mga platform ay dapat makinabang. Sa paggawa nito, ang mga user ay nagiging bahagyang may-ari ng mga network na ito.

Read More: Magdalena Kala - Ang Web 3 Innovation Dilemma ng NBA

Ngunit ang pagmamay-ari ay may malubhang implikasyon. Tinuruan kang pangalagaan ang iyong mga ari-arian sa murang edad. Sinabihan kang "kunin ang pagmamay-ari sa iyong mga aksyon." Habang tumatanda tayo, ang bigat ng pagmamay-ari ay kasama ng pangmatagalang responsibilidad - ang iyong unang kotse, ang iyong unang tahanan at iba pa. Napakaraming bagay na pagmamay-ari ng isang tao kung saan ang isang matagumpay na kinalabasan ay ganap na nakasalalay sa kanilang mga aksyon. Inaalagaan mo ang iyong bahay, ang iyong sasakyan at iba pang mga bagay na may mataas na halaga na may pakiramdam ng malaking responsibilidad. Sa teorya, ito ay isang kapana-panabik na panukala.

Gayunpaman, ang katotohanan ay BIT mas kumplikado kaysa doon.

Mayroong tatlong uri ng mga may hawak ng token sa merkado ngayon: mga pangmatagalang mamumuhunan, panandaliang speculators at mga tagabuo. Ang mga pangmatagalang mamumuhunan ay nagpasya na mamuhunan sa isang proyekto dahil sa pangmatagalang potensyal at pananaw. Kadalasan, ang mga mamumuhunang ito ay nakakulong sa kanilang kapital at mas nakahanay sa end user.

Ang mga panandaliang speculators ay ang mga user na maaaring magkaroon o wala ng conviction ngunit naniniwala sa pansamantalang may pagkakataon na magkaroon ng pamumuhunan. Ang mga mamumuhunan na ito ay nakikipagkalakalan sa sentimento, mga pagkakataon sa arbitrage at siled na impormasyon sa merkado.

Panghuli ay ang mga tagabuo. Ito ang mga may hawak ng token na gumagawa ng mga proyekto sa kanilang sarili at namumuhunan sa pamamagitan ng kanilang kapital at oras. Ito ay maaaring isang full-time na empleyado ng isang protocol, isang aktibong miyembro ng komunidad, isang tagapagtaguyod ng industriya at higit pa. Ang kanilang tungkulin ay lumilikha ng isang natatanging panukalang halaga. Ang kanilang pangako at pagsisikap na ginugol sa isang komunidad ay maaaring direktang nauugnay sa pinansiyal (at panlipunan) na kapital.

Read More: Annie Zhang - Ang Web 3 at ang Metaverse ay Hindi Pareho

Ang downside dito, siyempre, ay ang pagmamay-ari ay may pananagutan: Kailangan nilang mag-commit sa proyekto at tingnan ito hanggang sa wakas upang makuha ang kanilang mga gantimpala.

Sa Web 2, ang mga gumagamit ay nakinabang sa pamamagitan ng kakayahang ilagay sa pagsisikap na kanilang pinili sa isang limitadong halaga. Gusto mo bang mag-scroll ng TikTok nang pasibo? Malaki. Gusto mo bang maglabas ng nilalamang video linggu-linggo? Kahanga-hanga. Ang platform ay nagbibigay ng gantimpala sa iyo para sa pagsubok, ngunit ito ay hindi likas na binanggit sa iyo para sa hindi pagsubok.

Sa Web 3, ito ay kabaligtaran. Sa bawat bagong user na T aktibong lumalahok, may potensyal na makabawas sa halaga ng network at, samakatuwid, ang iyong direktang insentibo sa pananalapi. Kung T mo itataya ang iyong mga token, mawawalan ka ng potensyal na taunang porsyento na ani. Mami-miss mo ang mga reward kung T ka gagawa ng NFT sa network. Kung mas maraming user ang nasasakay mo – mas mahusay mong gagawin.

Ito ay isang tampok, hindi isang bug.

Bilang resulta, ang mga user ay mas malamang na mamuhunan lamang ng kanilang mga asset kung saan handa silang mag-ambag sa pangkalahatang network o sa isang network na nakamit ang sukat kung saan ang bawat karagdagang may hawak ng token ay nangangailangan ng mas kaunting pagsisikap. Sa maraming paraan, nangangahulugan ito na ang mga naunang gumagamit ay nagbibigay ng subsidiya sa mga gastos ng mga user sa hinaharap habang sila ay nag-bootstrap sa network at nagkakaroon ng panganib sa maagang paglago.

Sa halip na humawak ng daan-daang asset, maaabot ng mga tunay na user ang bagong bersyon ng "numero ng Dunbar" (ang ideya na may limitasyon sa napapanatiling laki ng grupo) kung saan ang bawat incremental na asset na pagmamay-ari nila ay nagreresulta sa pagbaba ng halaga sa kanilang mga pananalapi.

Sa huli, ang thesis na gugustuhin ng mga user na magkaroon ng daan-daang asset ay T natatapos. T sapat na oras para mag-commit sa lahat.

Tokenize lahat? Oo naman. Ngunit ikaw ay nagiging kung ano ang pagmamay-ari mo.