Mga Sandatang Pananalapi: 4 na Aralin mula sa Canada at Russia

Ang tradisyunal na sistema ng pananalapi ay isang kasangkapan na maaaring magamit kapwa laban sa kapwa mamamayan at kasuklam-suklam na mga kaaway.

AccessTimeIconMar 3, 2022 at 11:10 p.m. UTC
Updated Jun 14, 2024 at 8:13 p.m. UTC

Nang ang takot sa pinakabagong variant ng COVID-19 ay humina at ang pangmatagalang pagpaplano ay nagsimulang magmukhang posible muli, ang Pebrero ay nagdala ng nakakaligalig na mga yugto na sumira sa mga pangarap ng pangmatagalang kapayapaan at normalidad. Malaki ang naging bahagi ng pera sa mga episode na ito.

Sa Canada, nakita namin ang isang Liberal na pamahalaan na gumagamit sa unang pagkakataon ng federal Emergency Act , na pinagtibay noong 1988, upang wakasan ang mga pagkagambala na dulot ng mga nagpoprotesta na humaharang sa mga hangganan at kalye gamit ang mga trak. Kabilang sa iba pang mga hakbang, inutusan ng gobyerno ang mga bangko, institusyong pampinansyal at maging ang mga palitan ng Crypto na i-freeze ang mga personal at corporate account na pinaghihinalaang nagpapadala ng mga kontribusyon sa mga nagpoprotesta, na inaalis ang pangangailangang kumuha ng utos ng hukuman at ang panganib na mademanda sa ibang pagkakataon para sa pang-aabuso.

Si Marcelo M. Prates, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang abogado at mananaliksik na tumutulong sa paghubog sa kinabukasan ng pera at mga pagbabayad.

T mahalaga kung naglilipat ka ng C$10 (US$7.89) o C$100,000 o nagbabayad para sa mga lehitimong serbisyong ibinigay noong nakaraang linggo: Magpadala ng pera sa isang naka-target na account at ang sa iyo ay maaaring ma-freeze din. Ang isang demokratikong pamahalaan na walang habas na pinagkakaitan ang mga mamamayan nito ng pera bilang isang parusa sa pagsuporta sa isang protesta ay T dapat basta-basta - kahit na pagkatapos ay binawi ang emergency na deklarasyon . Ngunit ang pagkilos na ito ay namutla kumpara sa kung ano ang malapit nang mangyari.

Sa huling katapusan ng linggo ng Pebrero, ang reaksyon sa isang kakila-kilabot na pagsalakay sa Ukraine, ang US at ang European Union, bukod sa iba pa, ay nagpasya na magpataw ng mga parusa sa Russia. Sa pamamagitan ng utos ng ehekutibo, nagpasya ang mga pinunong pampulitika na pigilan ang sentral na bangko ng Russia na gumamit ng daan-daang bilyong dolyar ng mga internasyonal na reserba nito - isang hindi pa nagagawang hakbang sa lawak at kasidhian nito .

Ang mga reserbang ito ay ligtas at likidong mga asset na may denominasyon sa mga dayuhang pera, karaniwang US Treasury bond, na pinapanatili ng isang sentral na bangko sa buong mundo upang suportahan ang mga internasyonal na transaksyon ng bansa nito. Kung walang mga internasyonal na reserba, ang gobyerno o ang pribadong sektor ay hindi makakapag-import ng mga produkto o serbisyo, mula sa software at damit hanggang sa kailangang-kailangan na gamot at mga produktong pangkonsumo na T ginagawa sa lokal.

Ang pagbawas sa pag-access ng isang bansa sa mga internasyonal na reserba nito ay katumbas ng pag-unplug nito mula sa ibang bahagi ng mundo: Habang tumatagal ang parusa, mas nagiging isolated ang bansa at mas kakaunti ang mahahalagang produkto at serbisyo. Isa itong matinding panukala na nakakaapekto sa lahat ng mamamayan, anuman ang kanilang mga kagustuhan sa pulitika.

Hindi ang iyong pera

Maaga pa para maunawaan ang lahat ng implikasyon ng mga yugtong ito, ngunit maaaring magsimulang kumuha ng ilang mga aralin. Una, at marahil ang pinaka-nakakatakot, ang pera ay isang sandata na maaaring magamit kapwa laban sa kapwa mamamayan at kasuklam-suklam na mga kaaway.

Bilang sandata, kailangan ng pera ang mas mahusay na pamamahala. Kailangan nating pag-isipang mabuti ang mga kapangyarihan na taglay ng isang tagapagbigay ng pera, pampubliko man o pribado. Dapat bang higpitan ng mga nag-isyu ng pera, mula sa mga estado hanggang sa mga tagalikha ng stablecoin, ang pag-access sa pera na lehitimong hawak natin? Sa ilalim ng anong mga pangyayari?

Lalong lumalakas ang alalahaning ito kapag napagtanto nating ang digital na pera ang pinakamahalagang pera. Ang mahabang linya sa labas ng mga ATM sa Russia at Ukraine ay isang paalala na ang mga banknote at barya ay T palaging available. Maliban kung ang iyong kutson ay permanenteng napuno ng pera, mauubos mo ito sa lalong madaling panahon kapag mahirap ang mga oras.

Sa bandang huli, T natin talaga “hahawakan” ang bulto ng ating pera. Ito ay gaganapin para sa amin, sa isang lugar sa isang computer na maaaring ma-block, ma-hack o manakaw. Ang mga teknolohikal at institusyonal na proteksyon sa paligid ng computer na ito ay kumakatawan sa manipis na linya na naghihiwalay sa monetary order mula sa kaguluhan – at ito ay totoo para sa lahat ng mga digital na pera, mula sa mga deposito sa bangko at central bank digital currency (CBDC) hanggang sa mga stablecoin at Crypto.

Privacy

Pangalawang aralin: Ang hindi pagkakilala sa pera ay isang kamalian, hindi isang solusyon. Laban sa background ng Canada, madaling makipagtalo na ang hindi kilalang pera ang magiging paraan upang pumunta. mali. Ang hindi kilalang pera sa mga sitwasyong ito ay magbibigay lamang sa mga awtoridad ng higit pang mga dahilan upang palawakin ang kanilang interbensyon at mag-isyu ng mga blanket na pagbabawal.

Iyon ay T nangangahulugan na kailangan namin ng ganap na transparent na pera upang mabusog ang mga hangarin ng isang estado ng pagsubaybay. Nangangahulugan ito na ang mga transaksyon sa pera ay dapat tumakbo sa isang sistema ng bahagyang pagkakakilanlan at protektadong pagkakakilanlan, kasunod ng mga ideya ni David Birch . Kung ang isang desentralisadong pseudonymous Bitcoin (BTC) na uri ng barya ay tila masyadong malayo para sa anumang sovereign currency, ang isang desentralisadong pseudonymous na pagkakakilanlan ay dapat pahintulutan sa mga transaksyon sa pera.

Sa halip na ibigay ang iyong numero ng pagkakakilanlan sa buwis at ang iyong mga personal na detalye upang magbukas ng isang bank account, halimbawa, magpapadala ka sa bangko ng digital na code na nabuo ng isang desentralisadong database na may hawak ng mga detalye ng iyong pagkakakilanlan. Sa tuwing kailangan mong patunayan ang iyong pagkakakilanlan o isang personal na detalye (tulad ng iyong edad, nasyonalidad o buwanang kita), ang desentralisadong database ay magpapatunay sa iyong pag-access at ilalabas ang kinakailangang impormasyon.

Ngunit sa ilalim lamang ng ilang mga kundisyon (sabihin, isang utos ng hukuman) ay ibubunyag ng database ang iyong buong pagkakakilanlan.

Isang mas mahusay na alternatibo

Pangatlo, ang mga cryptocurrencies ay maaaring mag-alok ng isang paraan para sa mga inaatake at para din sa mga regular na tao na hindi sumasang-ayon sa mga aksyon na ginawa ng kanilang malupit na pamahalaan. Mag-isip tungkol sa isang pamilyang Ruso na T na nakakaramdam ng ligtas sa Russia o T lang magbayad ng halaga para sa kabaliwan ng gobyerno. Kung hawak nila ang hindi bababa sa bahagi ng kanilang mga ipon sa Crypto, mayroon silang pagkakataong makatakas.

Sigurado, ang Crypto ay maaaring pabagu-bago at T malawakang tinatanggap o madaling gamitin para sa pang-araw-araw na pagbabayad. Ngunit subukang tumakas sa isang bansa na nakikipagdigma gamit ang ginto sa isang maleta o magbayad gamit ang mga rubles sa loob ng ilang linggo kung mananatili ang trahedyang ito. Sa mga kasong ito, ang Crypto ay dapat lamang na maging mas mahusay kaysa sa mga alternatibo –at ito ay .

Pera para sa mga kaaway

Sa wakas, napatunayan ng mga cryptocurrencies na maaari rin silang maging mahalaga para sa mga soberanong pamahalaan. Humingi ang gobyerno ng Ukraine - at nakatanggap - ng suportang pinansyal sa pamamagitan ng mga donasyong Crypto . Kung ang Crypto ay makapagbibigay ng kaunting ginhawa sa isang bansang malupit na inaatake ng isang makapangyarihang kapitbahay, ang halaga nito sa lipunan ay magiging hindi mapag-aalinlanganan: maaari itong gamitin laban sa mga kriminal.

Higit pa diyan. Dahil ang pagyeyelo ng mga internasyonal na reserbang Ruso ay nagdudulot ng mga pagdududa tungkol sa kung gaano kaligtas at likido ang mga reserbang ito, maaaring nagsimulang mag-isip ang mga sentral na bangko kung dumating na ang oras upang magdagdag ng mga cryptocurrencies sa portfolio ng kanilang mga reserba.

Sa pagitan ng mga seguridad na kinokontrol ng mga dayuhang pamahalaan at masalimuot na mga gold bar, maaaring mag-alok ang Crypto ng isang makatwirang opsyon.

Disclosure

Mangyaring tandaan na ang aming patakaran sa privacy, terms of use, cookies, at do not sell my personal information ay na-update na.

Ang CoinDesk ay isang nakatanggap ng parangal media na sumusunod sa mahigpit na mga patakaran sa pamamatnugot. Noong Nobyembre 2023, Ang CoinDesk ay binili ng Bullish group, may-ari ng Bullish, isang reguladong palitan ng digital na mga ari-arian. Ang Bullish group ay karamihan pag-aari ng Block.one; parehong mga kumpanya ay may interes sa iba't ibang negosyo ng blockchain at digital na mga ari-arian at mahahalagang pag-aari ng digital na mga ari-arian, kabilang ang bitcoin. Ang CoinDesk ay nag-ooperate bilang isang independenteng sangay na may isang komite ng pamamatnugot upang protektahan ang kalayaan ng pamamahayag. Ang mga empleyado ng CoinDesk, kabilang ang mga mamamahayag, ay maaaring tumanggap ng mga opsyon sa Bullish group bilang bahagi ng kanilang kompensasyon.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.