Ang Mga Larong Play-to-Earn ay Walang Punto. Narito Kung Paano Ayusin ang mga Ito

Noong nakaraang taon, isang HOT na bagong kategorya sa paglalaro ang naging paksa ng malaking interes sa mga lupon ng tech, Crypto at mamumuhunan. Ang thesis sa likod ng play-to-earn (P2E) ay malinaw at kilalang-kilala: Ang mga manlalaro ay kumikita o mga asset sa pamamagitan ng gameplay, salamat sa mga reward na nakabatay sa blockchain, kabilang ang mga token at non-fungible token (NFT).

Bumuhos ang pamumuhunan kasama ang mga naunang pumasok na Axie Infinity (Sky Mavis), Blankos Block Party (Mythical Games) at iba pa na nakalikom ng daan-daang milyon sa mga unicorn valuation. Maraming mga developer, mula sa mga startup hanggang sa malalaking studio (Zynga, Ubisoft, kahit Amazon) ang nagbigay ng senyales ng mga planong lumipat. Ang Crypto maxis ay nataranta tungkol sa isang hinaharap kung saan ang sinuman ay maaaring kumita sa pamamagitan ng "paggiling" sa mga naturang laro.

Si Jason White ay tagapagtatag at CEO ng TallyUP, isang bago, libreng play-to-earn na laro at gumugol ng higit sa dalawang dekada sa paggalugad kung paano maaaring maging puwersa ang mekanika ng laro para sa kabutihan ng ekonomiya.

Ang saligan ng mga manlalaro ng laro ay binabayaran ng mga tunay na pampinansyal na gantimpala para sa kanilang oras at atensyon ay malalim. Ang P2E ay maaaring maging isang malakas na puwersa para sa kabutihan, na binabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay, nagpapakilala sa milyun-milyon sa Crypto na walang panganib, at potensyal na umusbong bilang isang aspeto ng pangkalahatang pangunahing kita.

Gayunpaman, marami na ngayon ang nagtatanong kung ang P2E ay isang Ponzi o pyramid scheme na nanganganib na makagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan. Upang ma-unlock ang tunay na potensyal ng P2E, dapat nating maunawaan kung saan lumitaw ang mga naturang alalahanin at pagbutihin ang mga disenyo nang naaayon.

Ang realidad ng modernong P2E ay ang kita ay walang kinalaman sa paglalaro kaysa sa pamumuhunan. Ang mga manlalaro ay dapat munang gumastos ng malaki, hanggang sa libu-libong dolyar , pagbili ng mga NFT o pagbabayad ng isang third-party na guild upang rentahan ang mga ito. At upang kumita ng anumang kita, ang ilang grupo ng mga manlalaro sa hinaharap ay dapat gumastos ng higit pa upang KEEP ang lahat ng ito. At iba pa, sa walang hanggan.

Sinasabi sa atin ng mas malaking tanga na teorya na ang dinamikong ito ay T magtatapos nang maayos. Ang mga pagbabagu-bago sa sentimento sa merkado ay maaaring masira ang kapital. Halimbawa, sa pagsulat na ito, ang mga Crypto Markets ay bumaba nang husto, at kasama nila, ang dalawang pangunahing token (AXS at SLP) na ginagamit sa sikat na P2E na larong Axie Infinity.

Kapag ang "kita" ay batay sa pagpapahalaga, ang pagbaba ng merkado ay nangangahulugan na ang mga manlalaro ay maaaring mawala ang lahat. Iyon ay ilang laro!

Na maaaring mangyari ang ganoong bagay sa modelong play-to-earn ay counterintuitive. At ang mga nag-develop ng naturang mga laro (kahit na sila ay mabubuting tao na may pinakamabuting intensyon) ay makakapagbigay ng bilyun-bilyong kita sa kabila ng panganib at potensyal na pagkawala ng mga manlalaro ay nakakabahala.

Narinig na nating lahat ang salaysay na ang Web 3, blockchain at desentralisasyon ay ang mahusay na mga equalizer sa pananalapi sa ating panahon – isang bagay na talagang pinaniniwalaan ko. Sa gitna ng lumalaking alalahanin tungkol sa automation, pandaigdigang hindi pagkakapantay-pantay at mga sentralisadong istruktura ng kuryente, itinatanong ng P2E kung may paraan ba ang mga ordinaryong tao na kumita at makibahagi sa halagang natulungan nilang likhain gamit ang kanilang oras at atensyon.

Ngunit ang katotohanan ay ang karamihan sa mga laro ng P2E ay nakikinabang sa isang sentral na operator sa kapinsalaan ng kanilang maraming indibidwal na mga manlalaro. Ito ang kabaligtaran ng Web 3.

Ang Web 3 sa panimula ay tungkol sa paghahati ng mga samsam nang patas sa mga multi-party system. Dapat tiyakin ng True Web 3 app na ang lahat ng stakeholder (mga end user, manlalaro, kasosyo, miyembro ng team, supplier, sinuman) ay patas na pinahahalagahan at ginagantimpalaan, ngunit hindi ito mangyayari nang hindi sinasadya, o bilang isang naisip, kung ang tanging layunin ay tubo.

Hindi ito nangangahulugan na ang P2E ay dapat na gawaing kawanggawa. At para sa rekord, ang isang laro ay dapat, higit sa lahat, ay hindi kapani-paniwalang masaya at kapana-panabik na laruin (at, sa isip, panoorin). Kung hindi, walang halaga ng mga gantimpala ang KEEP sa mga manlalaro. Ngunit ang paggawa ng mga hakbang upang matapat na pahalagahan ang mga kontribusyon at kagalingan ng mga end user ang siyang magpapahusay sa mga laro sa Web 3 kaysa sa kanilang mga katapat sa Web 2.

Ang apat na prinsipyo ng disenyong ito na unang manlalaro ay magtitiyak ng isang mas napapanatiling, maimpluwensyang P2E ecosystem, ONE tumutupad sa mga mithiin ng Web 3:

Ang isang barrage ng investment scheme na nagpapanggap bilang nakakatuwang laro ay isang recipe para sa kalamidad. Ang mga manlalaro at maging ang mga ekonomiya ay maaaring magbayad ng mahal, lalo na sa mga marupok na komunidad at mga umuunlad na bansa kung saan ang maagang pag-aampon ay pinakadakilang. Ang mga negosyo, samantala, ay nanganganib na mag-imbita ng higit pang pag-aalinlangan at panghihimasok sa regulasyon sa isang industriyang tinitingnan nang walang tiwala. Ngunit ngayon ay may pagkakataong Learn mula sa maagang pagsisikap at tamang kurso.

Ang mga tao ay nagsasalita ng isang malaking laro tungkol sa Web 3. Ang desentralisasyon ay isang napakahalagang layunin na nagkakahalaga ng pakikipaglaban. Magiging isang katotohanan kapag ang industriya ay nagkakaisa upang bumuo ng mga sistema na patas at tapat na balanse ang mga samsam para sa lahat. Lahat pwedeng WIN. At dapat sila.