Madalas kong naiintindihan na sa labas ng industriya ng Crypto karamihan sa mga tao ay nag-aalinlangan pa rin tungkol sa lahat ng mga bagay na naka-grupo sa ilalim ng tatak na "Web 3". Higit sa pag-aalinlangan, kung minsan, ngunit talagang antagonistic din.

Kahapon, si Jared Holt, resident expert ng Atlantic Council sa domestic extremism at digital culture, at ang utak sa likod ng “SH!TPOST” Substack newsletter at podcast, ay nag-tweet ng pag-asa na ang mga Amerikanong consumer ay BAND sama upang tanggihan ang susunod na henerasyon, batay sa crypto. mga teknolohiya sa web .

"Ito ang aking taos-pusong pag-asa na maaari tayong magsama-sama upang pilitin na tanggihan ang [Web 3] bilang ang hyper-commodified na sakit na ito," sabi ni Holt.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

Malakas na salita mula kay Holt, isang reporter ang nakipag-usap. T akong masyadong alam tungkol sa pulitika ni Holt, maliban sa nakagawa siya ng tatak na sumasaklaw sa right-wing extremism at maling impormasyon, ngunit kung lumiko sila kahit saan malapit sa kanyang amo, ito ang pamantayan sa pagtatatag.

Itinutulak ng Atlantic Council ang linyang "neoliberal", isang salita na, tulad ng "Web 3," ay kadalasang ginagamit ngunit walang magkakaugnay na kahulugan. Sa esensya, ang neoliberalismo ang pangunahing pampulitikang postura sa US – ang pro-markets, anti-regulasyon, strain ng kapitalismo na humawak pagkatapos ng pagtulak ni Lyndon Johnson para sa isang “Great Society.”

Ang neoliberalismo ay tungkol sa pagpili ng mga mamimili, hangga't ang mga mega-korporasyon ay nasa posisyon na ipakita ang mga pagpipiliang iyon. Ito ay tungkol sa mahigpit na public-private partnership kaysa sa malawak na serbisyong ibinibigay ng gobyerno o puro kumpetisyon na nagmula sa mga solusyon. At, marahil ironically para kay Holt, sa fetising pribatization ay humahantong ito sa commodification.

Gaya ng dati, sulit na magtanong ng “cui bono?” Sino ang nakikinabang sa Crypto? Sa unang bahagi ng taong ito, iminungkahi ng tagapagtaguyod ng Bitcoin na si Jack Dorsey na ang mga Markets ng “ Crypto ” ay nakorner na ng mga venture capitalist at iba pang pangunahing namumuhunan sa Crypto . Hindi iyon tanong na itinaas ni Holt; tinanong niya ang mismong ideya ng pag-unlad ng teknolohiya.

“Palagi na lang itong pag-uusapan tungkol sa paglago at pag-unlad na parang likas na mabuti. Ang pag-frame na iyon ay kailangang agresibong tanungin. Maaaring masama ang 'paglaki'," idinagdag ni Holt. Nabubuhay na tayo na may mataas na antas ng teknolohikal na pagiging sopistikado at kaginhawahan - tulad ng mga smart phone sa ating bulsa, aniya. Kailan sapat na?

Read More: Kung Ano Talaga ang Beef ni Jack Dorsey sa 'Web 3'

Ang Web 3, na ginagawa pa rin, ay gustong magbigay ng kapangyarihan, impluwensya at mga gantimpala sa pera sa mga regular na gumagamit ng internet. Ginagawa nito ito, sa pangkalahatan, sa pamamagitan ng pag-desentralisa sa internet stack at pagdaragdag ng mga nabibiling Crypto token. Sa halip na mga top-down na korporasyon ang nagpapadala ng mga produkto, ang mga may hawak ng token ay magkakaroon ng impluwensya sa pamamahala ng isang platform at makibahagi sa baligtad nito. Ito ay "commodification," pagdaragdag ng isa pang elemento ng monetization sa web, ngunit para sa isang layunin.

Ang mga solusyon sa Web 3 ay maaaring hindi kanais -nais sa huli, ngunit tila isang eksperimento na sulit na gawin . Dapat malaman ng isang taong nag-aaral ng disinformation kung paano gumaganap ang mga kontemporaryong modelo ng ekonomiya sa pagpapalakas ng matinding boses para sa pakikipag-ugnayan. Maaaring hindi mangyari ang naturang maladjusted na gawi kapag hindi na ang pag-advertise ang pangwakas na layunin para sa mga internet platform, o kapag ang mga user ay may tahasang economic stake (isang bagay na mawawala) na nakatali sa kanilang mga pagkakakilanlan .

Sa isang tugon kay Holt, sinabi ng investigative reporter ng Bellingcat na si Robert Evans, "Pinatay namin ang mga 3D TV. Maaari nating patayin ito,” na tumutukoy sa Web 3. Ito ay isang halimbawa ng paglalarawan.

Ayon sa Livewire , ang 3D TV ay naging “next big thing” ng telebisyon pagkatapos ng tagumpay ng 2009 film ni James Cameron na “Avatar” – sa tinatawag na ngayong “Avatar effect.” Nagsimulang maghanda ang malalaking entertainment studio at manufacturer para sa isang mundo ng mga naka-embodied na karanasan sa telebisyon. Pero dead on arrival ang uso.

Ito ay isang kumbinasyon ng mga mamahaling kagamitan (goggles, remotes, ETC.), ang bilang ng mga mamimili na nag-a-upgrade sa mga HDTV at nag-uulat na ang mga hologram na nilikha ay nagdulot ng pagduduwal na pumatay sa 3D TV. Pinakamahalaga, nagkaroon ng kakulangan ng tunay na pangangailangan. Huminto ang Samsung at Sony sa pagpapalabas ng 3D tech noong 2016, ayon sa Livewire.

Ito ay maaaring isang trend na dapat pag-aralan ng mga tagabuo ng "metaverse", ngunit mayroon din itong kaugnayan para sa Web 3. Isa na itong isyu na nakikita ng mga tao tulad nina Evans at Holt, at malamang na karaniwang Joes, ang Web 3 bilang isang bagay na pinipilit sa kanila. Maaaring may mga benepisyo, marahil mas mahusay na mga karanasan ng mga mamimili, ngunit lumalabas pa rin ito bilang isang trend na karamihan ay nagmumula sa itaas pababa.

Read More: Paano Mo Malalaman na Panalo ang Crypto ? Tingnan Kung Saan Papunta ang Talento

Sa kabila ng katotohanan na si Andreessen Horowitz ay nangunguna sa isang "Web 3" na singil upang suportahan ang mga pamahalaan (o hindi bababa sa hindi i-regulate ang pag-unlad ng Crypto ), walang grupo o ahensya na maaaring gumawa ng pagbabagong ito. Ang Web 3 ay neoliberal sa diwa na lahat ito ay tungkol sa bukas Markets, tungkol sa kumpetisyon sa antas ng protocol at mga pribadong solusyon. Ngunit alinman sa mga mamimili ang magpapatibay nito o T nila .