Ang Texas ay Parang Bansa ng Bitcoin (Siguro Dahil Doon Ako para sa isang Kumperensya ng Bitcoin )

Isang linggo na naman. Isa pang kumperensya. Isa pang dosis ng "wow - siguradong cool ang Bitcoin ." Ang pagtatapos nitong nakaraang linggo ay pinangungunahan ng Consensus Festival ng CoinDesk, kung saan humigit-kumulang 17,000 katao ang bumaba sa Austin, ang pinakamainit na lungsod sa mundo ( sa aking pag-aalala ), upang Learn nang higit pa tungkol sa Crypto.

Ngunit maaga akong dumating upang tingnan ang isang kumperensya ng developer ng Bitcoin na hindi gaanong dinaluhan na hino-host ng Base58 na tinatawag na “bitcoin++” (isang matalinong dedikasyon sa paboritong wika ng computer ng purist computer scientist, C++). Kung T mo pa alam, gusto ko ang mga developer. Dalawang beses akong sumulat tungkol sa kanila ( dito at dito ); narito ang tatlong beses .

Sa linggong ito, gusto kong ilatag kung ano ang naisip kong tatlong pinakamahalagang bagay mula sa kumperensya dahil sigurado akong T ka roon – mahal kong mambabasa. Batay sa mga nakatakdang pag-uusap at ad hoc na pag-uusap na mayroon ako sa panahon ng downtime, ang mga mahahalagang bagay na iyon ay: 1) Kidlat, 2) disenyo at 3) edukasyon.

Iyon (at marahil higit pa) sa ibaba ...

– George Kaloudis

Nagbabasa ka ng Crypto Long & Short , ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Linggo.

Magiging abala ako kung T muna ako magbibigay ng tamang papuri sa Base58 team para sa pagsasama-sama ng bitcoin++. Ang Base58 ay isang Bitcoin education company na pinamumunuan ni Nifty Nei at Stakamoto . Ang kanilang mga koneksyon sa buong komunidad ng Bitcoin , malawak na kadalubhasaan at simple, dalisay na pagmamadali ay nagbigay-daan sa isang hindi developer na tulad ko na tamasahin ang kumperensya. Sabi ng lahat, sana maulit ito sa susunod na taon.

Anyway, tungkol sa tatlong bagay na iyon.

Bahagyang pinili ko ang sarili ko sa mga partikular na presentasyong ito, kung saan nakasalalay ang aking mga interes , ngunit marami sa mga nakaiskedyul na pag-uusap ay tungkol sa Lightning Network . Nagkaroon ng mga talakayan tungkol sa splicing (ni @dusty_daemon ), network explorer ni Amboss (ni Thomas Jestopher ), Lightning node implementation/development kit (ni John Cantrell ) at pamamahala ng liquidity (ni Nifty Nei, na nagkataon na isang Lightning developer sa araw-araw para sa Blockstream ). Ngunit sa gilid ng mga pag-uusap na ito, nakipag-usap ako sa mga dumalo sa kumperensya at lahat sila sa pangkalahatan ay nasasabik tungkol sa Kidlat.

Sa tingin ko may dalawang pangunahing dahilan para sa kaguluhan na iyon. Una, sinusubukan ng Lightning na sukatin ang Bitcoin at ang kawalan ng kakayahan ng Bitcoin na sukatin ay isang pangkaraniwan (at mabubuhay) na sigaw laban dito. At pangalawa, ito ay isang masayang teknikal na problema para sa mga developer na magtrabaho sa isang mundong mas handang "move fast and break things," isang makabuluhang pagkakaiba sa pag-unlad ng Bitcoin , na gumagalaw sa sadyang at mabagal na bilis ng pag-iisip.

Bukod sa pakikipagkita sa mga developer ng Lightning sa kumperensya, nakilala ko rin ang hindi inaasahang bilang ng mga tao na nandoon "nag-explore." Sa hindi inaasahan din, marami sa kanila ang may background sa marketing. Inaasahan, ang mga ito ay hindi inaasahan dahil T ko iniisip. Matagal nang sinabi ng mga Bitcoiners (tulad ko) na ang Bitcoin ay may "problema sa marketing" dahil sa hindi malapitan na user interface nito. Ang visual na disenyo ng Bitcoin sa pangkalahatan ay hindi maganda.

Oo – gustung-gusto ng mga purista ang ideya ng pag-download ng magandang code sa isang hindi masyadong magandang wrapper ngunit, tulad ng tinawag ni Jarol Rodriguez sa kanyang angkop na pinamagatang “Dark Mode” na pagtatanghal sa bitcoin++, ang mga mas pangit na bagay ay karaniwang itinuturing na mas mababang kalidad. Iniuwi ni Rodriguez ang puntong iyon gamit ang mga screenshot ng Bitcoin CORE, ang pangunahing software na nagkokonekta sa mga makina sa Bitcoin. Habang ang code ay (diumano'y) maganda, ang interface ay (tiyak) hindi.

Iniisip ni Rodriguez na ang hindi magandang disenyo ay nakakasakit sa pag-aampon, at nanawagan para sa "designer-driven na disenyo, kaysa sa developer-driven na disenyo." Habang ang masamang visual na disenyo ay T nakakainis sa nakatuong bitcoiner, nakakaabala ito sa partikular na interesadong bitcoiner. Ako ay madalas na sumang-ayon. Mayroon akong sticker sa aking laptop na may nakasulat na: “Magdisenyo ng Bitcoin para sa lahat” mula sa Bitcoin Design , isang libreng open-source na komunidad.

Sinasabi ko ito sa iyo hindi para isipin mong cool ako, kundi dahil mahalaga ito. Kung ang Bitcoin ay dapat na para sa lahat – para sa 1.7 bilyong unbanked na matatanda , para sa 1.2 bilyong tao na naninirahan sa mga bansang may double-digit na inflation , para sa 13% ng mga Amerikano na underbanked – dapat itong idisenyo para sa lahat.

Huli, at pinaka-malinaw, edukasyon ay isang mahalagang tema sa bitcoin ++ (ito ay pinamamahalaan ng isang kumpanya ng edukasyon, pagkatapos ng lahat). Maraming tao ang nagbanggit sa akin na ang kanilang pagnanais na " Learn" ang kanilang pangunahing dahilan sa pagdalo. Higit pa rito, sinabi sa akin ng isang mahusay na napapanahong anonymous (dahil lamang sa nakalimutan ko ang kanyang pangalan – T iyon si Socrates o Plato, gayunpaman) na dumalo na “sa mas marami akong Learn, mas Learn ako na T ko alam.”

Mayroong maraming mabuti at masamang impormasyon tungkol sa Bitcoin sa labas. Habang mayroong 100 milyong bitcoiners, isang subset lamang ng 100 milyon na iyon ang nakakaunawa sa Bitcoin. Hindi, hindi lahat ay kailangang maunawaan ang code sa likod ng Bitcoin (alam kong T ko alam ), ngunit ang pag-unawa sa kung ano ang sinusubukang makamit ng Technology at kung paano ito gumagana upang makamit ito ay mahalaga. Ang paghahanap ng magandang impormasyon ay hindi pa madali. Iyon ang dahilan kung bakit mayroong isang agresibo (minsan ay masyadong agresibo) na itulak ng mga bitcoiner upang turuan (at shill) ang sinumang magagawa nila tungkol sa Bitcoin.

Sa puntong iyon, binanggit ng dalawang developer na dumalo na nagsusulat sila ng mga libro tungkol sa Bitcoin. Si Nifty ay nagsusulat ng ONE tungkol sa pakikipagtransaksyon sa Bitcoin, at si Alyssa Hertig ( Voltage , at madalas na contributor ng CoinDesk ) ay nagsusulat ng ONE tungkol sa pamamahala sa Bitcoin .

Ngunit kung aalisin mo ang isang bagay na ideolohikal mula sa newsletter, isusumite ko ito: “Bitcoin is Southern.” Tulad ng American Southern. Sinabi ito sa akin ni Nifty at medyo malalim ang pakiramdam nang ibinaba ko ang ilan sa mga hindi masarap na layer nito (na gagawin ko dito, dahil mahalaga ang mga salita).

Ang “Bitcoin ay Timog” ay T isang literal na pahayag. Oo, maraming kumpanya ng Bitcoin sa Texas, ngunit hindi iyon. Ang Bitcoin ay suwail. Hindi, hindi suwail sa pangit, masamang paraan , ngunit suwail sa mabuting paraan . Mapanghimagsik sa paraan kung saan mas gusto ng mga rehiyon na mas kakaunti ang populasyon sa isang mas maliit, hindi gaanong maabot na istraktura ng pamahalaan. Ang ideyal kung saan " sisirain ng gobyerno ang iyong pera , at kaya bumili ka ng ginto" ay nararamdaman ng Timog. Lumaki ako sa American South, at sa gayon ay sinusubaybayan nito ang anecdotally. At ang Bitcoin ay umaangkop sa perpektong iyon.

Kaya, oo, Bitcoin ay para sa lahat, ngunit ito ay nararamdaman ng Southern sa akin.