Ha llegado el momento de poner las cartas sobre la mesa.
Durante los últimos meses, los desarrolladores detrás de la cadena de bloques CELO han estado evaluando propuestas técnicas de equipos que podrían proporcionar Tecnología a medida que el proyecto migra para convertirse en una nueva red de capa 2 sobre Ethereum.
Compitiendo por el mandato están algunos de los actores más importantes de la industria blockchain, detrás de las redes de capa 2 más prominentes que existen: Optimism, Polygon, zkSync, ARBITRUM, todos ellos ansiosos por compartir planos tecnológicos con nuevos constructores de cadenas con la esperanza de atrayendo más masa crítica a sus miniecosistemas y ofertas de software conocidas como "Stacks".
En una publicación de blog el jueves, Tim Moreton, director ejecutivo de cLabs, el desarrollador líder detrás de CELO, escribió que "a medida que concluimos las evaluaciones técnicas, pasamos a evaluar las dimensiones no técnicas descritas en el marco". ¿Traducción? Hablemos de términos.
"Esto es diferente a evaluar el software publicado", escribió Moreton. "Es más difícil predecir exactamente qué tan rápido podremos concluir esto, especialmente porque los Stacks están armando activamente sus términos económicos y programas de incentivos".
Los detalles de términos como el reparto de ingresos pueden ser factores clave para los constructores de nuevas redes de capa 2. ARBITRUM, la red de capa 2 más grande en términos de TVL , reveló la semana pasada que los usuarios de su " Programa de Expansión " deben " transferir rápidamente el 10% de los ingresos netos del protocolo " a la Fundación ARBITRUM , según los Condiciones de uso .
Moreton no proporcionó un cronograma específico sobre cuándo podría surgir una recomendación final y escribió: "Estamos trabajando lo más rápido que podemos para obtener una propuesta integral que nos sintamos seguros de proponer".
La versión blockchain de "The Bachelorette"
CELO es una cadena de bloques menor, ocupa el puesto 26 según la métrica crucial del valor total bloqueado, o TVL, en $116 millones; a modo de comparación, el Ethereum número uno tiene 30.600 millones de dólares. Pero con las grandes redes de capa 2 de Ethereum compitiendo por establecerse como líderes tempranos en el espacio de rápido movimiento, su búsqueda de CELO ha adquirido una enorme importancia de marketing: una especie de concurso de belleza, la versión de The Bachelorette de la industria blockchain.
"Cada uno de los proyectos candidatos son logros impresionantes con hojas de ruta sólidas respaldadas por equipos y comunidades sólidos, y cada uno avanza rápidamente", escribió Moreton. "Estamos tratando de encontrar el mejor stack para las necesidades de Celo , no el mejor stack".
Una cosa que se destaca de la publicación de Moreton es lo duro que parecen estar trabajando los distintos equipos para conseguir CELO, proporcionando redes de prueba, asistencia técnica práctica y acceso a altos ejecutivos.
Los desarrolladores de Optimism proporcionaron al equipo de cLabs una "red de prueba interna basada en OP Stack, que ha ayudado al equipo a familiarizarse con el código base", dijo Moreton.
Los ejecutivos de Polygon han aportado "profunda experiencia técnica" junto con dos redes de prueba.
Alex Gluchowski, cofundador de Matter Labs, un desarrollador detrás del proyecto zkSync, se unió a una llamada de la comunidad CELO y escribió una " publicación reveladora, brindando su opinión sobre el ejercicio de aplicar el marco sugerido a zkSync Stack y zkSync", según Moretón.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Te recomendamos:
- Bitcoin cae por debajo de USD 54.000, mientras el informe de empleo estimula la volatilidad de las criptomonedas
- El mercado de criptomonedas seguirá muy correlacionado con las acciones, según el banco Citi
- EE. UU. añadió 142.000 empleos en agosto, lo que podría promover un recorte de tipos de 25 puntos básicos
"Ha sido un placer colaborar con el equipo de zkSync", escribió. "Demostraron una notable proactividad al organizar reuniones, compartir su hoja de ruta para 2024 y participar en discusiones técnicas detalladas con nuestros ingenieros".
Con respecto a ARBITRUM, "pudimos recopilar mucha información de fuentes públicas, documentación y ejecutar la pila localmente", escribió Moreton, pero "también tuvimos la oportunidad de plantear preguntas al equipo de ARBITRUM en nuestros chats y llamadas compartidos".