Craig Wright remitido a los fiscales del Reino Unido para que consideren los cargos de perjurio

Craig Wright, quien afirmó ser el inventor de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, fue remitido a la Fiscalía de la Corona (CPS) para ser considerado por cargos de perjurio por las pruebas que presentó en un caso presentado por Cripto Open Patent Alliance.

COPA, una organización sin fines de lucro que representa a los desarrolladores de Bitcoin , presentó una demanda contra Wright en 2021 para determinar de una vez por todas que él no es Nakamoto, para evitar que reclame los derechos de autor del documento técnico de Bitcoin y evitar que demande a los desarrolladores de Bitcoin. mientras pretende ser Nakamoto. COPA está financiada por figuras y empresas líderes de la industria, incluido el fundador de Twitter, Jack Dorsey, y el intercambio de Cripto Coinbase.

En marzo, el juez presidente James Mellor dictaminó que Wright no era Nakamoto, y en una sentencia de mayo dijo que Wright había mentido extensamente durante todo el caso. En una presentación presentada hoy, dijo que los fiscales del Reino Unido deberían considerar si Wright debería ser juzgado por perjurio.

" No tengo ninguna duda de que debería remitir los documentos pertinentes de este caso al CPS para que considere si se debe iniciar un proceso contra el Dr. Wright por su perjurio en gran escala y falsificación de documentos y/o si se debe emitir una orden de arresto contra él. emitido y/o si se debe solicitar su extradición desde dondequiera que se encuentre ahora", escribió Mellor en el documento judicial. "Todos esos asuntos deben ser decididos por la CPS".

Mellor también dijo que las pruebas de Stefan Matthews, ONE de los testigos de Wright durante el juicio, deberían remitirse al CPS.

"En lo que respecta al Sr. Matthews, es cierto, como lo presentó COPA, que ha sido un actor importante en la campaña del Dr. Wright para establecerse como Satoshi durante muchos años y, en esa capacidad, ha sido un importante partidario y proveedor de esa mentira", dijo Mellor.

Wright ha utilizado históricamente los tribunales del Reino Unido para silenciar a sus críticos.

Originario de Australia, Wright y su familia se mudaron a Londres en 2015. A los pocos años, comenzó a presentar demandas contra los desarrolladores de Bitcoin y contra sus críticos.

"Las amenazas de acciones legales del Dr. Wright y sus acciones legales reales han perjudicado (como era de esperar) las actividades legítimas de desarrollo de Criptomonedas ", escribió Mellor, refiriéndose al hecho de que su reclamo contra COBRA llevó a que el Libro Blanco de Bitcoin fuera inaccesible en el sitio Bitcoin.org. .

En 2019, Wright presentó tres demandas por difamación: una contra el primer inversor de Bitcoin , Roger Ver, que fue desestimada junto con la posterior apelación de Wright; ONE contra el podcaster Peter McCormack, que resultó en que Wright recibiera una sola libra esterlina por daños y perjuicios; y ONE contra el seudónimo Bitcoiner Hodlonaut.

Hodlonaut, un ciudadano noruego, llevó a Wright a los tribunales en Noruega en 2022 para adelantarse a la demanda por difamación del Reino Unido. Hodlonaut ganó , y el tribunal dictaminó que era justo llamar a Wright un fraude. Wright abandonó su apelación contra esa decisión tras el fallo de la COPA.

Además de las demandas por calumnia y difamación, Wright utilizó los tribunales para causar estragos en los desarrolladores de Bitcoin y en los intercambios de Cripto .

Mellor también tuvo que decidir si se necesitan medidas cautelares para evitar que Wright presente más casos judiciales bajo el pretexto de ser el desarrollador de Bitcoin , como lo solicitó COPA.

Otorgó ONE que impediría a Wright u otros demandantes iniciar procedimientos en esta y otras jurisdicciones en relación con su afirmación de ser Nakamoto y otro que le impedía amenazar con tales procedimientos.

Pero se negó a otorgar órdenes judiciales que impidieran a Wright afirmar que es Nakamoto o el autor del documento técnico de Bitcoin .

"El Dr. Wright es perfectamente capaz, una vez que se haya calmado el polvo, de intensificar sus pronunciamientos públicos nuevamente", escribió Mellor, y agregó que le daría a COPA dos años para solicitar medidas cautelares adicionales si fuera necesario para proteger los intereses de las entidades corporativas. y la comunidad Bitcoin que representan.

A finales de marzo, Mellor impuso una orden mundial para congelar 7,6 millones de dólares de los activos de Wright (la cantidad aproximada que COPA gastó en el juicio , que Wright tendrá que reembolsar) para impedirle trasladarlos al extranjero y evadir costos.

Posteriormente, un tribunal del Reino Unido ordenó congelar otros 1,55 millones de libras (2 millones de dólares) de sus activos en el caso McCormack .

COPA solicitó el pago del 85% de sus costos, que ascendían a casi 6 millones de libras en la Reclamación COPA y 115.000 libras en una reclamación separada.

"Considero que el 85% es el nivel adecuado para el pago provisional adeudado a COPA", afirmó Mellor. También estuvo de acuerdo en que a Coinbase se le debería pagar el 85% de sus costos.

Sigue leyendo: Craig Wright debería pagar la factura legal de los demandantes después de ser encontrado haciéndose pasar por Satoshi, dice COPA

ACTUALIZACIÓN (16 de julio a las 15:18 UTC): agrega detalles y antecedentes en todas partes.