Un juez federal desestimó parte de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra el intercambio de Cripto Binance y su fundador Changpeng Zhao , pero permitió que procedieran otros cargos, incluidos los cargos contra el holding de Binance.US .

En una orden del viernes por la noche, la jueza Amy Berman Jackson, del Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, dictaminó que los cargos de la SEC contra Binance por la oferta inicial de monedas y las ventas en curso de BNB, BNB Vault, servicios de participación, falta de registro y fraude. los cargos pueden proceder. Ella aceptó la moción de Binance y Zhao para desestimar los cargos relacionados con las ventas secundarias de BNB y Simple Earn.

La SEC demandó a Binance, Binance.US y Zhao el verano pasado, alegando que las bolsas estaban ofreciendo servicios de intermediación, negociación y compensación no registrados en los EE. UU. para valores de activos digitales no registrados. El regulador ha presentado cargos similares contra Coinbase, Kraken y, a partir del viernes por la mañana, Consensys y MetaMask.

La SEC había presentado un reclamo plausible bajo la mayoría de los cargos que presentó, escribió la jueza Jackson en su orden el viernes.

"El Tribunal señala que varios de los tribunales de distrito a los que se presentaron acciones de ejecución de la SEC relacionadas con criptomonedas se han esforzado por diferenciar los supuestos contratos de inversión de los propios tokens", escribió. "... La Corte considera que estas observaciones son esclarecedoras y persuasivas, ya que la diferenciación es consistente con los primeros pronunciamientos de la Corte Suprema sobre el significado del término 'contrato de inversión' enterrado dentro de la larga lista que comprende la definición de 'valor'. '"

Actualmente, Zhao cumple una sentencia de cuatro meses vinculada a un cargo de violación de sanciones presentado por el Departamento de Justicia y el Departamento del Tesoro. El caso de la SEC contra él es independiente de este cargo penal.

El juez citó el fallo de 2023 de la jueza Analisa Torres en el caso de la SEC contra Ripple Labs al conceder la moción de Binance para desestimar el reclamo secundario de ventas de BNB , diciendo que la realidad económica de las transacciones de los tokens era importante para la aplicación de la ley de valores.

Al igual que otros jueces, el juez Jackson rechazó los argumentos de que la SEC no puede iniciar acciones coercitivas contra entidades Cripto según la " doctrina de las cuestiones importantes ", un precedente de la Corte Suprema que dice que el Congreso debe dirigir a las autoridades de las agencias federales cuando se trata de industrias importantes.

"El Tribunal no ha recibido fundamentos para determinar que la industria, si bien es importante, tiene el amplio alcance que ha motivado a los tribunales a aplicar la doctrina a otras industrias", escribió el juez el viernes.

El juez programó una audiencia para el 9 de julio.