La Fundación TRON y Justin MON piden a un tribunal de EE. UU. que desestime la demanda de la SEC

Los demandados argumentan que la SEC no estableció que el tribunal tenga jurisdicción sobre los demandados extranjeros.

AccessTimeIconApr 2, 2024 at 9:14 a.m. UTC
Updated Apr 2, 2024 at 9:26 a.m. UTC
  • La Fundación TRON pidió a un tribunal de Nueva York que desestimara una demanda de la SEC contra ella y otros.
  • El caso de marzo de 2023 se refiere a acusaciones de venta y lanzamiento aéreo de valores no registrados, fraude y manipulación del mercado.
  • Altcoin Liquidity Improved in 2024 Despite Recent Crypto Market Turmoil
    00:52
    Altcoin Liquidity Improved in 2024 Despite Recent Crypto Market Turmoil
  • Could a Trump Win Lead to Approval of Spot SOL ETFs?
    00:59
    Could a Trump Win Lead to Approval of Spot SOL ETFs?
  • Why This Bitwise Analyst Is Watching Coinbase and Bitcoin Miners
    17:13
    Why This Bitwise Analyst Is Watching Coinbase and Bitcoin Miners
  • Kraken Considers Nuclear Energy for Data Centers; Biden's Odds of Dropping Out Jump on PolyMarket
    01:58
    Kraken Considers Nuclear Energy for Data Centers; Biden's Odds of Dropping Out Jump on PolyMarket
  • La Fundación TRON y el fundador de TRON , Justin MON, pidieron a un tribunal de Nueva York que desestimara una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), diciendo que el regulador no logró establecer que el tribunal tiene jurisdicción sobre los demandados extranjeros, según muestra una presentación del 28 de marzo .

    "La SEC no es un regulador mundial", decía el memorando al Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York. "Sus esfuerzos por aprovechar contactos muy atenuados con Estados Unidos y ampliar las leyes de valores estadounidenses para cubrir conductas predominantemente extranjeras, van demasiado lejos y deben ser rechazados".

    El caso se refiere a acusaciones de venta y lanzamiento aéreo de valores no registrados, fraude y manipulación del mercado que presentó la SEC en marzo de 2023 . En ese momento, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que "MON y sus empresas no sólo se dirigieron a inversores estadounidenses... sino que también coordinaron el comercio de lavado en una plataforma comercial no registrada..."

    Los demandados – MON, TRON Foundation, BitTorrent Foundation y Rainberry – argumentaron que "incluso si se pudiera demostrar que el ejercicio de la jurisdicción personal sobre los acusados ​​extranjeros es apropiado aquí, las reclamaciones aún fracasan por innumerables razones igualmente poderosas".

    Rainberry, registrada en California, no impugnó la jurisdicción del tribunal y, en cambio, pidió la desestimación por otros motivos, incluido el hecho de que los acusados ​​no recibieron una notificación justa.

    "No hubo un aviso justo de que la SEC intentaría presentar reclamos como los que se alegan aquí: llegar a concursos y obsequios globales, lanzamientos aéreos gratuitos y comercio secundario de tokens (emitidos en el extranjero, años antes) en una cadena de bloques en desarrollo, con pocos vínculos específicos con Estados Unidos", dice el documento.

    Otra razón citada es que la acción fue prematura según la doctrina de las preguntas importantes, un precedente legal que pretende frenar la extralimitación del gobierno, lo que implica que el Congreso escribe las reglas que agencias como la SEC deben Síguenos.

    "... la novedosa y sin precedentes expansión de la SEC de su poder regulatorio al mercado global de activos digitales es también una 'expansión transformadora' de su autoridad regulatoria en ausencia de una 'autorización clara del Congreso', lo que presenta un problema novedoso bajo la doctrina de las preguntas principales. y justificando el despido", dice el documento.

    Editado por Sheldon Reback.


    Disclosure

    Tenga en cuenta que nuestra política de privacidad, condiciones de uso, cookies, y no vender mis datos personales ha sido actualizada.

    CoinDesk es un galardonado medio de comunicación que cubre la industria de la criptomoneda. Sus periodistas siguen un conjunto estricto de políticas editoriales. En noviembre de 2023, CoinDesk fue adquirido por el grupo Bullish, propietario de Bullish, un intercambio de activos digitales regulado. El grupo Bullish es mayoritariamente propiedad de Block.one; ambas empresas tienen intereses en una variedad de negocios de blockchain y activos digitales y tenencias significativas de activos digitales, incluido bitcoin. CoinDesk opera como una subsidiaria independiente con un comité editorial para proteger la independencia periodística. Los empleados de CoinDesk, incluidos los periodistas, pueden recibir opciones en el grupo Bullish como parte de su compensación.


    Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.