La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. retrasó una solicitud de Grayscale Investments para convertir su producto fiduciario Ethereum (ETHE) en un fondo cotizado en bolsa (ETF). Un día antes, la agencia hizo lo mismo con respecto a la solicitud de BlackRock para un vehículo similar.
La SEC tradicionalmente se ha opuesto a los productos ETF Cripto al contado, y solo permitió que una ráfaga de ETF de Bitcoin al contado entren en funcionamiento en los EE. UU. por primera vez a principios de enero. El retraso del jueves en cualquier decisión sobre la solicitud de Grayscale no es sorprendente, al igual que el retraso de la oferta de BlackRock.
En el período previo a la aprobación por parte de la SEC de las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, los emisores y las bolsas comenzaron a presentar documentos actualizados que abordan varias preguntas del regulador. No está claro si las solicitudes de ETF de Ethereum al contado han progresado hasta esta etapa.
Sin embargo, las presentaciones de esta semana plantean una serie de preguntas para que el público en general evalúe, incluida una sobre si un ETF al contado de Ethereum podría ser similar a un ETF al contado de Bitcoin .
CONTINÚA MÁS ABAJO
Te recomendamos:
"¿Los comentaristas están de acuerdo en que los argumentos para respaldar la cotización de los ETP de Bitcoin se aplican igualmente a las Acciones?", se pregunta en el documento. "¿Existen características particulares relacionadas con ETH y su ecosistema, incluido su mecanismo de consenso de prueba de participación y la concentración de control o influencia por parte de unos pocos individuos o entidades, que plantean preocupaciones únicas sobre la susceptibilidad de ETH al fraude y la manipulación?"
Otras preguntas se centran en la manipulación del mercado, si los Mercados al contado y de futuros están correlacionados y si el mercado de futuros de CME es de tamaño significativo, preguntas similares a las que la SEC ha planteado sobre Bitcoin al revisar esas solicitudes.