Ciencia descentralizada: una mejor manera de financiar y hacer crecer ideas innovadoras

Un tropo común de quienes desacreditan a Web3 es que está tratando de resolver un problema que ONE tiene. Y tal vez sea fácil verlo de esa manera cuando ves principalmente a celebridades lanzando monedas meme para autoenriquecerse y dejando a sus fanáticos como los poseedores de las bolsas cuando las fichas llegan a cero. O los JPEG de animales del último ciclo de 2021 que tenían valores de hasta seis y siete cifras. Yo también me he sentido desilusionado por esas cosas.

¿Y si ese no fuera el caso? ¿Qué pasaría si Web3 estuviera al borde de ONE de los momentos más emocionantes para generar valor en el mundo real desde el inicio de la idea de blockchain? Bienvenido a la ciencia descentralizada (DeSci).

DeSci es un movimiento que aprovecha la Tecnología blockchain para crear una infraestructura justa y equitativa para la investigación científica. Su objetivo es mejorar los procesos de financiación, creación, revisión, acreditación, almacenamiento y difusión del conocimiento científico mediante el uso de herramientas Web3, incluidos tokens, NFT y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Al fomentar un entorno abierto e incentivado, DeSci busca potenciar la colaboración impulsada por la comunidad en el campo científico. Todas las herramientas que hemos estado utilizando ahora se pueden aplicar de manera que creen valor tanto social como monetario. Tal vez el mundo no nos odiaría tanto si pudiéramos ofrecer esto en todos los sectores verticales, pero comenzar con la innovación científica es una buena ONE.

ONE podría verse tentado a preguntar por qué necesitamos DeSci si ya contamos con el método científico tradicional que ha estado brindando valor durante más tiempo del que la mayoría de nosotros creemos. Bueno, con sólo un BIT de investigación, comprenderás que la ciencia tradicional realmente necesita una revisión. Los problemas radican en la publicación, la reproducibilidad, la financiación, la forma en que funciona la propiedad intelectual e incluso en cómo se almacenan los datos.

La publicación de trabajos científicos está plagada de desafíos, empezando por los honorarios exorbitantes que cobran los editores. Estos editores dependen del trabajo no remunerado de científicos, revisores y editores para generar contenido, pero cobran al público (que indirectamente financia esta investigación a través de impuestos) altos precios por el acceso. Las herramientas Web3 tienen el potencial de abordar este problema mediante la creación de plataformas de acceso abierto que incorporen mecanismos de legitimidad e incentivos, cerrando efectivamente esta brecha. Sin nombrar las publicaciones culpables, solo diré que son las mejores.

Garantizar la reproducibilidad y la replicabilidad es crucial para Explora científicos de alta calidad. La reproducibilidad significa que los investigadores pueden lograr consistentemente los mismos resultados, mientras que la replicabilidad significa que diferentes grupos pueden lograr los mismos resultados utilizando los mismos métodos. Las herramientas nativas de Web3 pueden incorporar estos principios en la investigación científica al proporcionar certificaciones de datos sin procesar, motores computacionales y resultados de aplicaciones, todo validado por una red confiable. Esto evitaría problemas con importantes investigaciones sobre el Alzheimer que supuestamente fueron inventadas.

El modelo tradicional de financiación de la investigación científica suele ser ineficiente y sesgado, lo que provoca grandes retrasos y un entorno hipercompetitivo. Web3 introduce nuevos modelos de financiación, como financiación retroactiva de bienes públicos , financiación cuadrática , gobernanza DAO y estructuras de incentivos tokenizados. Estos modelos promueven una distribución más justa y eficiente de los recursos. Por el momento, en Estados Unidos, la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) financian una parte significativa de toda la ciencia en el país, permitiendo que estas instituciones que no rinden cuentas decidan qué es y qué no es una investigación legítima. Parece un modelo roto si me preguntas. (Juntos, los NIH y la NSF aportan alrededor de 57.500 millones de dólares a la financiación federal de I+D, o aproximadamente el 33,6% de la financiación federal total de I+D en 2022).

En la ciencia tradicional, la propiedad intelectual (PI) a menudo queda estancada en las universidades o no se utiliza. Web3 ofrece una solución a través de la propiedad de activos digitales a través de NFT, creando cadenas de atribución de valor transparentes que recompensan a los investigadores y los órganos rectores. Los IP-NFT también pueden servir como claves para repositorios de datos descentralizados y pueden integrarse con DeFi para la financiarización, fomentando un nuevo ecosistema de investigación. Personalmente, no puedo esperar a que las NFT realmente tengan utilidad en lugar de la basura que nos han prometido los proyectos populares durante años.

Las tecnologías Web3 pueden mejorar significativamente la accesibilidad y el almacenamiento de datos científicos. Las soluciones de almacenamiento distribuido garantizan la resiliencia y disponibilidad de los datos incluso en Eventos catastróficos. Los sistemas con credenciales verificables adecuadas pueden permitir la replicación segura de datos, la redundancia y la resistencia a la censura, fomentando la colaboración. Las soluciones descentralizadas de datos públicos como IPFS, Arweave y Filecoin proporcionan la base para la ciencia abierta, permitiendo a los investigadores crear bienes públicos sin restricciones de acceso ni tarifas.

Ahora, tome todo eso y dígame que no llegará el momento en que veremos un DeSci Summer con tokens que también despegarán de una manera sin precedentes. En lugar de vendernos en el intercambio descentralizado número 100 u otro protocolo DeFi 3000X, los inversores podrían comenzar a leer documentos técnicos para comprender de dónde podría venir la próxima empresa valiosa. Tendríamos a las mentes más inteligentes trabajando en los problemas más difíciles, en lugar del siguiente mejor ponzi de tokenomics. Significaría valor social y monetario al mismo tiempo.

¿Imagínese si el próximo medicamento innovador, similar a Pfizer o Tylenol, pudiera financiarse mediante un proceso descentralizado y transparente? Esto no sólo democratizaría la financiación de la investigación crítica, sino que también garantizaría que las recompensas y el reconocimiento se distribuyan de manera justa entre todos los Colaboradores. DeSci tiene el potencial de revolucionar la investigación científica, haciéndola más inclusiva, eficiente e innovadora, y allanando el camino para avances innovadores que beneficien a la sociedad en su conjunto. Quizás si hacemos esto bien el mundo no odiaría tanto a Web3.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.