Vitalik Buterin quiere un mejor mezclador de Cripto

Es posible que Vitalik Buterin y sus amigos hayan encontrado una solución genuina al problema de fuga de privacidad de blockchain . O al menos una nueva forma de crear mezcladores de Criptomonedas que tal vez no hagan que sus operadores sean encarcelados.

En caso de que no lo hayas visto la semana pasada, hay un nuevo artículo teórico coescrito por Buterin que explora una forma de combinar algunas tecnologías existentes, como las pruebas de conocimiento cero y los menos conocidos "grupos de Privacidad " para construir algo maravilloso. único.

Este es un extracto del boletín informativo The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .

En esencia, esto es tanto una Tecnología tecnológica como una Tecnología social, una forma de unirse a un grupo de lavado de Cripto para ocultar su propio historial de blockchain y al mismo tiempo tener el derecho de disociarse de delincuentes o malos actores que quieran abusar de una herramienta de Privacidad para obtener dinero. lavado.

Por supuesto, no todo el mundo está contento con este feliz término medio entre cumplimiento y Privacidad. Algunos cypherpunks dignos de admirar han descubierto que la noción de elegir con quién interactuar en un contrato inteligente es imposible, dado que las tecnologías digitales están destinadas a nivelar el campo de juego al tratar a todos de manera equitativa.

Además, ¿ no es la idea de “ Privacidad compatible” un BIT contradictoria en la era de la Ley de Secreto Bancario?

Jacob Illum, coautor e investigador de Chainalysis , apareció en CoinDesk TV el lunes para hablar sobre la investigación y abordar parte de la controversia. (Sus coautores, además de Buterin, incluyen a Ameen Soleimani, uno de los primeros colaboradores de Tornado Cash, así como dos académicos de la Universidad de Basilea, Fabian Schär y Matthias Nadler).

"La idea principal es cómo lograr algún tipo de Privacidad financiera en la cadena de bloques", dijo Illum.

Las cadenas de bloques son transparentes por defecto: es parte del todo. Los nodos deben poder validar transacciones y el sistema sólo puede ser "no confiable" en la medida en que todos puedan verificar de forma independiente los mismos datos. Esta es una idea revolucionaria en términos de establecer relaciones entre contrapartes y liquidar transacciones, pero presenta un problema obvio si alguna vez se rompe el pseudoanonimato incorporado en la cadena de bloques.

Y lo ha sido.

Es posible usar Bitcoin o Ethereum hoy en día de forma privada, separando tus alternativas de tu "nombre de gobierno", pero es increíblemente difícil y es como aceptar un trabajo de medio tiempo para hacer lo correcto, asegurándote de controlar tus propias dependencias y en un Si tienes un cronograma lo suficientemente largo, o cometerás un error o Chainalysis creará una herramienta para abrirte paso.

Ver también: La Privacidad no es sólo un caso marginal para las Cripto | Opinión

Avances como Tornado Cash, el mezclador de Cripto basado en Ethereum ahora autorizado, permitieron un poco más de flexibilidad al brindar a las personas la opción de alterar sus historiales de blockchain. Piense en Tornado Cash como una gran lavadora comunitaria que nunca deja de funcionar: la gente puede ver que usted deja sus calcetines sucios y los recoge más tarde, pero si deja su ropa durante el tiempo suficiente y hay suficiente liquidez, probablemente todos lo perderán de vista. quién posee qué (en este ejemplo, los calcetines de todos son iguales porque todos los éteres son intercambiables).

Pero Tornado Cash está totalmente prohibido si no quieres correr el riesgo de sufrir violaciones de sanciones. Por supuesto, no todas las lavanderías son lugares frecuentados por malos actores, pero en este punto se debe asumir que todos los mezcladores de Cripto son ilegales. Al diablo con las buenas intenciones y los derechos civiles. Culpe al Reino Ermitaño.

La "principal innovación" que encontraron los investigadores de Privacidad es algo llamado conjunto de asociaciones, que esencialmente permite a un grupo de usuarios Cripto confiables ejecutar sus propios mezcladores Cripto . Las pruebas de conocimiento cero se colocan en capas para eliminar fondos contaminados y malos actores, además de aumentar la Privacidad de todos al permitir a los usuarios revelar solo la información necesaria para demostrar que están en regla.

Es importante señalar que, aunque Soleimani está trabajando actualmente en la codificación de un producto mínimo viable, aún no está claro si dicho sistema funcionaría en el mundo real o incluso si sería legal. Illum señaló que esto podría ser compatible en algunas regiones y no en otras, y que él y sus coautores podrían necesitar considerar agregar o eliminar funciones.

“Soy tecnólogo. No soy un Maker de Regulación ”, dijo Illum en CoinDesk TV.

Poder darse un manto de anonimato suena como algo que todas las personas Cripto podrían respaldar, pero no está exento de controversia. Por ejemplo, el cocreador de Zcash , Zooko Wilcox, desaprobó la mentalidad de "Culpable hasta que se demuestre su inocencia" detrás de una herramienta que permite a las personas demostrar simultáneamente que sus fondos están limpios y al mismo tiempo desvincularse de direcciones más riesgosas.

Zooko también expresó su preocupación por las batidoras en general, que "nunca pueden brindar Privacidad real a los humanos" sin importar cómo estén construidas, porque las batidoras casi siempre pueden verse comprometidas simplemente observándolas durante el tiempo suficiente. Ejem, "los humanos son criaturas que generan patrones", dijo. Me parece bien.

Vale la pena decir que, una vez más, en este punto tan bajo del ciclo de vida de las criptomonedas en el que hemos visto al gobierno de EE. UU. demandar a una computadora por no registrarse como transmisor de dinero, realmente no debería haber quejas contra el "cumplimiento excesivo". .” Zooko criticó los Privacidad Pools porque permiten a las personas disociarse de los malos actores, incluso si eso no es del todo necesario.

Ver también: ¿ Cuándo se convirtió la Privacidad en una mala palabra? | Opinión

Estoy con Ameen Soleimani cuando respondió diciendo que elegir evitar a algunas personas es un ideal cypherpunkian tan fundamental como ser libre de asociarse con quien sea. No vale la pena tener todas las conversaciones, el silencio es una forma de expresión y, si bien vivimos en una sociedad en la que técnicamente eres “inocente hasta que se demuestre lo contrario”, hacer lo que puedas para mantenerte a salvo no debe ser menospreciado. Los usuarios de Cripto ya son algunas de las personas más odiadas del planeta.

El resto del debate entre Ameen y Zooko se convirtió en una discusión sobre Zcash, con Zooko diciendo que funciona y Ameen señalando que incluso si eso es cierto, ONE lo está usando como se esperaba. Lo cual creo que es una forma indirecta de llegar al verdadero meollo de la cuestión, pero no en esos términos.

Las Cripto deberían ser privadas. La Privacidad y la resistencia a la censura son prácticamente todas las cosas para las que sirven las Cripto , además de realizar extraños experimentos económicos y tecnológicos. Hasta cierto punto, no importa si se utilizan Cripto , considerando que la cantidad de personas a las que atrae la “Privacidad y resistencia a la censura” es un nicho muy pequeño. Por eso, es bueno saber que existe algo como Zcash para quienes lo necesitan.

Pero para la mayoría de las personas en el mundo, Ethereum es una Cripto. Y hoy en día no hay forma de, digamos, pagar una comida en cadena sin revelar todo su historial financiero, y eso es algo malo. En algún momento, Ethereum necesitará una solución viable para la Privacidad, aunque solo sea porque es una expectativa que todos ya tienen para las "Cripto". Las cadenas de bloques desnudas no funcionan, como tampoco lo hacen las capas de Privacidad como Tornado Cash.

O como dice Illum: "Creo que los usuarios individuales que quieran utilizar blockchain de forma segura deberían tener acceso para hacerlo de alguna manera".