Rechace las CBDC y adopte el derecho a realizar transacciones

Todos estamos perdiendo poco a poco algo que apenas notamos que teníamos: el derecho a realizar transacciones. Hace un par de décadas, era inconcebible que un gobierno autoritario congelara los pagos como medio de control social. Hoy en día, está surgiendo un sistema de censura generalizada de las transacciones para complementar la censura generalizada del discurso.

Zelinar XY, también conocido como ZXY, es escritor, desarrollador de software y verdulero. Es el autor de "The Right to Transact", disponible en Amazon . Puedes Síguenos en Twitter o enviarle un correo electrónico a zelinarxy [at] proton [DOT] me.

Los Estados han utilizado durante mucho tiempo la censura o las sanciones económicas como medio para sofocar la disidencia. Entonces, ¿es una gran sorpresa que los gobiernos actuales abusen de las nuevas posibilidades de la Tecnología digital, que amplía el alcance de la recopilación de datos, la vigilancia y la incautación de activos? A principios del año pasado, por ejemplo, el gobierno canadiense declaró el estado de emergencia y ordenó a los bancos congelar los activos de los manifestantes contra el bloqueo.

Ver también: ¿Quién se beneficia realmente de las CBDC? No es el público | Opinión

Pronto, debido al avance constante de la digitalización de los pagos, los gobiernos podrán llevar a cabo este tipo de intervenciones de forma rutinaria, sin necesidad de romper el cristal e invocar poderes de emergencia o conseguir la ayuda de dóciles bancos del sector privado.

Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), que se encuentran en diversas etapas de desarrollo en todo el mundo , incorporarán la capacidad de congelar o confiscar fondos en el propio dinero. Con el tipo de dinero programable previsto por los defensores de CBDC, el estado puede prohibirle utilizar su moneda nacional, independientemente del banco o proveedor de pagos con el que elija hacer negocios. Ya no sólo correrás el riesgo de que alguna empresa te maltrate.

Puede que esto no suceda y, de hecho, varios bancos centrales han dicho que no quieren un control total sobre las formas en que los usuarios interactúan con su dinero. Pero el simple hecho es que las CBDC abren la puerta a ese nivel de control, y es probable que muchos de los objetivos de Regulación social detrás de las CBDC (como mejorar la recaudación de impuestos y combatir los delitos financieros) serían casi imposibles sin una adquisición completa de la CBDC.

Los bancos comerciales, que perderían ingresos si los gobiernos se involucraran en la banca personal, ciertamente armarían un escándalo. Pero de cualquier manera, un gran número de personas terminarán usando CBDC, al menos algunas exclusivamente, y si las propias palabras de los banqueros centrales sirven de guía, los usuarios recibirán un trato deprimente: fondos bloqueados y vigilancia de rutina , reglas arbitrarias incorporadas a la cortesía de la moneda. de "funciones de programabilidad" y KYC universal que utiliza escaneos de iris y huellas dactilares .

Y el código habla más que las palabras. El banco central de Brasil ha publicado documentación y software relacionados con una CBDC piloto que brinda al gobierno la capacidad de congelar el saldo de cualquier usuario, "mover" el saldo de cualquier usuario a otra cuenta o incluso "pausar" toda la moneda.

Ver también: Si el dinero es discurso, las CBDC deberían ser herramientas para la libertad | Opinión

La justificación de esta actualización radical de la naturaleza básica del dinero es que la gente mala puede utilizarlo para hacer cosas malas: evasión fiscal, lavado de dinero y otras "actividades ilícitas" no especificadas. Bien. Pero todavía no exigimos que cada uno de los automóviles sea rastreado kilómetro a kilómetro por alguna agencia gubernamental centralizada, a pesar de que los automóviles son herramientas óptimas para el tráfico de drogas, armas y Human .

Debemos rechazar un programa de vigilancia y control total sobre la moneda en nombre de una seguridad totalitaria y embrutecedora. Los banqueros centrales son economistas. ¿Qué los califica para interpretar y hacer cumplir la ley? ¿Sobre qué "actividad ilícita" tendrán jurisdicción exactamente? ¿Esperarán a que el sistema de justicia les dé instrucciones antes de utilizar sus poderes burocráticos divinos o simplemente actuarán?

¿Harán cumplir las leyes (estatutos aprobados por representantes que podemos votar para destituirlos) o harán cumplir las "políticas" escritas por burócratas que no rinden cuentas?

Deberíamos prepararnos para lo peor.

O podemos reconocer y defender el derecho a realizar transacciones. Es ONE que disfrutamos ingenuamente desde la más remota antigüedad hasta la memoria viva. Si nuestras instituciones en decadencia quieren quitarnos este derecho natural, que expongan su caso. Sin duda será incoherente.

Nada que de otro modo fuera ilegal se vuelve legal de alguna manera gracias al derecho de las personas a realizar transacciones libremente: el mal comportamiento todavía se controla, pero no mediante un control arbitrario y centralizado sobre los medios de intercambio en sí. Y, por supuesto, debemos seguir la ONE ruta práctica que tenemos a nuestra disposición para contrarrestar la caída hacia el panóptico financiero: adoptar y utilizar Criptomonedas.

El gobierno canadiense, como sucede a veces, creyó en su propia propaganda cuando ordenó a los desarrolladores de billeteras Bitcoin con custodia propia congelar los fondos de sus usuarios. Ese gobierno ahora comprende, como el mundo está empezando a comprender, que esto es imposible: las Criptomonedas protegen el derecho a realizar transacciones.