¿Alguna vez las Cripto se librarán de influencers como BitBoy?

¿Alguien más sabía que Ben Armstrong no era BitBoy? El lunes, se supo que Armstrong, presentador de ONE de los programas de comercio de Criptomonedas más exitosos de la industria, BitBoy Cripto, había sido abandonado sin contemplaciones. Y en el divorcio, parece que Arrmstrong perderá el apodo y la marca que creó.

Vaya, esto es un BIT como descubrir que nunca existió un Pee-wee Herman, solo un hombre de mediana edad que se hizo conocido por la casa de juegos en la que andaba mucho tiempo, sólo que mucho menos entrañable. BitBoy, quiero decir, Armstrong, fue ONE de los gurús comerciales más influyentes del juego, y probablemente el más odiado.

Muchos ahora se preguntan quién reemplazará a BitBoy, si es que eso es posible, y por qué tomó tanto tiempo para que alguien con tanto equipaje fuera despedido. Al encontrarse con Armstrong en las redes sociales, muchos vieron a los niños terribles de las criptomonedas: una representación clara de cómo la exageración puede contaminar los Mercados y la tecnología.

No es ajeno a la controversia, parece que la batalla por BitBoy apenas está comenzando. Armstong, aparentemente excluido del perfil oficial de BitBoy en la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, sugirió que algo andaba mal con su despido cuando publicó desde una cuenta vinculada a su token personal $BEN. Pasó de administrar una cuenta con 1 millón de seguidores a publicar en una altcoin aparentemente no afiliada con un símbolo que comparte su nombre.

“Este es Ben”, escribió Ben. “Solo estoy confirmando lo que está pasando. Es cierto. Ha habido un motín en BitBoy Cripto & Hit Network”. ¿Las sillas se han vuelto contra Pee-wee? Me refiero a Herman. Quiero decir... ¿Pablo ? Ciertamente lo parece. Otros criptorati y asociados conocidos de BitBoy parecieron respaldar la declaración y ofrecer sus condolencias, incluida Wendy O , educadora de Cripto en YouTube y copresentadora del programa de entrevistas diario de CoinDesk TV "The Hash".

Sólo la respuesta de Armstrong, que prometió hablar de un "motín" y una puñalada por la espalda, parece otro truco mediático extremadamente mal juzgado por parte del influencer Cripto que se acostumbró a poner a grandes sectores de la industria en su contra. Desde su desafortunada demanda por difamación contra el YouTuber Atozy hasta acusaciones de plagio y robo de propiedad intelectual , BitBoy parece haber dominado el arte de la atención negativa.

Su compañera YouTuber Wendy pareció respaldar la idea de que el golpe para destituir a Armstrong no es una historia establecida en su video de reacción inicial, titulado por así decirlo “⛔¿El drama INSANO BITBOY deja las Cripto? ADVERTENCIA Bitcoin ”. Ah, la intriga. Y dado que los chismes aumentan cuando los Mercados están bajos en Cripto Twitter (es un tipo de especulación, no es así), estoy seguro de que habrá una docena de versiones diferentes de la historia con el tiempo.

Más de una persona, por ejemplo, planteó el fantasma de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). No es demasiado descabellado que Armstrong haya violado una de esas leyes en las que la SEC parece centrarse como siempre en “revelar cuando eres un promotor pagado” que consiguió a Kim Kardashian.

Todavía no hay ninguna apuesta por encima o por debajo de una posible demanda por violación de valores en Polymarket, aunque ciertamente hay una serie de proyectos que BitBoy ha promovido o publicitado o que han activado las alarmas.

Ver también: Redes sociales y Cripto que se equivocaron | Opinión

Por ejemplo, a principios de 2022, el detective de Cripto ZachXBT compiló una lista de docenas de altcoins que BitBoy menciona en videos. En lugar de cotizar 100 veces más, como Armstong insinuó que sucedería, estas monedas casi sin excepción cayeron al suelo mucho antes de que cayera el fondo de todo el mercado de Cripto . Curiosamente, muchas de las cargas de Armstrong sobre estos flash-in-the-pan, que aparecen mientras se obtienen buenas monedas, se han eliminado de YouTube.

Lo peor, al menos en mi opinión, es que este T siquiera era un juego restringido al mercado alcista donde parecía que todos y su madre tenían una ficha para venderte. Hace unos meses, Armstrong comenzó a promocionar el token $BEN antes mencionado, un token realmente anticuado, similar a una ICO, que quiere arreglar la alfabetización Cripto de alguna manera. Ha bajado un 40% al momento de escribir este artículo, prueba suficiente de que su valor es una afinidad con Armstrong (no un plan vago para publicar aún más contenido introductorio de blockchain).

Armstrong no figura como ejecutivo, asesor o “embajador de la comunidad” en el sitio web del proyecto que comparte su nombre, aunque la página de YouTube de $BEN Coin Collective redirige al antiguo canal de BitBoy. Curiosamente, también, parte de la solución propuesta por BenCoin para arreglar los medios Cripto es acabar con lo que muchos creen que es el pan de cada día de Armstrong: las promociones pagadas.

Por su parte, el antiguo empleador de Ben, Hit Network, dijo que la ruptura fue causada por la recaída de Ben en el abuso de sustancias, y que su despido era una forma de "reconciliar el daño emocional, físico y financiero que ha causado a los empleados... y a la comunidad Bitboy Cripto ". " Esta no es la primera vez que se cuestiona la sobriedad de BitBoy, y si es cierto, es tan triste como útil para explicar algunos de sus comportamientos pasados.

Le deseo suerte para estar más saludable.

Y así llegamos al punto de partida del ensayo: no hay casi nada que el mundo pueda Aprende sobre Armstrong o su antigua operación que pueda reducir su estimación entre gran parte de la industria de la Cripto . Él es todo lo que se avergüenza de las Cripto encarnadas. Es un verdadero creyente en blockchain y socava el bien que podría hacer al supuestamente ejecutar una operación de “pago por juego” .

Además, parece un megalómano. Armstrong ha sido filmado gritándole a la gente en conferencias, es conocido por fomentar largos agravios y no puede soportar el más mínimo olor a crítica . Afirma representar a The Everyman contra los intereses adinerados en las Cripto, y durante un tiempo se le metió en la cabeza que no sólo tenía algo que ver con la caída de FTX, sino que lo hizo él solo al criticar a Sam Bankman-Fried.

Para los espectadores (y los psicólogos de salón como yo), este último punto es el tipo de transferencia psíquica que sólo es posible por una persona que voluntariamente lleva a sus fans a la guarida de los leones. Es tanto más rico psicológicamente cuanto que, a pesar de sus protestas, hay pruebas documentadas de que había pagado el chelín FTT. (Aunque, para ser justos, BitBoy tuvo una respuesta a los detractores: "Decir que te gusta una moneda no es promoción, eso es como decir que Bitcoin me paga para promocionarla, troglodita de bajo coeficiente intelectual").

Este es un comportamiento que los niños de hoy en día llaman gaslighting. No estoy seguro de si hay un término que también abarque o explique por qué Armstrong pensó que era una buena idea emprender una supuesta campaña de venganza contra el abogado que lo demandó en una demanda colectiva o saltarse la corte para ir a un crucero de la marca BitBoy. Se necesita un tipo especial de persona para tener un crucero de marca personal .

¡Y todavía! A pesar de que la más dudosa de las “inversiones dudosas” a las que ha prestado su credibilidad se ha hundido , el tipo claramente tiene sus partidarios. No creo que esto signifique que alguien haya ganado dinero escuchando a Armstrong, a menudo parece que cuando BitBoy le informa sobre alguna altcoin "1000x" al mencionarla en su antiguo programa, el dinero que fluye será pronto se convertirá en liquidez de salida.

Pero este es exactamente el objetivo de la ola más grande de transformación digital en la que están atrapadas las Cripto . Ahora que cualquiera puede “controlar su propia distribución” publicando en línea, se han abierto las compuertas sobre lo que significan la fama y la infamia. Esta es la teoría de los 1.000 verdaderos fans en acción. Y en pocas palabras: cualquiera puede ganarse la vida o incluso enriquecerse haciendo casi cualquier cosa en línea, siempre y cuando tenga algunos patrocinadores dedicados dispuestos a comprar sus cosas o prestarle atención para publicitar.

No importa si a ti o a mí nos gusta o respetamos BitBoy, porque es una estrella itinerante en Internet. La única pregunta real es asumir que ha perdido la propiedad intelectual de BitBoy, lo cual no creo que sea un asunto resuelto, si podría replicar su éxito anterior. No hay nada inherente en un nombre que denote éxito (por ejemplo, CoinDesk se ganó la reputación de ser una empresa confiable de noticias y Eventos con un nombre como Coin...Desk, con camelCase, por favor).

Ver también: BitBoy perdió su demanda en el instante en que la presentó | Opinión

Esta es parte de la razón por la que BitBoy parece decidido a regresar, y por la noche se burló de sus antiguos colegas diciendo: "Hasta que puedan clonarme, no tengo nada de qué preocuparme". Al final, no estoy más cerca de entender quién o qué es BitBoy: un nombre, el hombre detrás del nombre, una persona que podría transmitirse.

Blockchain, por supuesto, ayuda a llenar los vacíos de la era digital actual al ofrecer propiedad real de perfiles de redes sociales y similares, que de otro modo están controlados por corporaciones anónimas y multimillonarios tecnológicos demasiado familiares . Cualquiera, en cualquier lugar, puede usar Bitcoin o Ethereum porque sus creadores determinaron que ONE debería poder determinar definitivamente quién es "bueno" o "malo" o qué está dentro o fuera de los límites: dejemos que el mercado decida.

Entonces, para aquellos que le dicen adiós a BitBoy o le desean lo peor: ¿entienden qué es la Cripto ?