Bitcoin estará en la boleta electoral en 2024

Por primera vez en la historia, Bitcoin y la comunidad de Criptomonedas en general podrían desempeñar un papel fundamental en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Aunque falta más de un año para noviembre de 2024, las campañas ya están en pleno apogeo y, nos guste o no, Bitcoin está en la boleta electoral. El hecho de que muchos candidatos se sientan obligados a adoptar una postura sobre las “Cripto” es un testimonio de la singularidad del momento.

Del lado republicano, varios candidatos importantes (el gobernador Ron DeSantis, el alcalde Francis Suárez y Vivek Ramaswamy) son defensores de Bitcoin y celebran los principios de libertad, Privacidad y descentralización de la tecnología. DeSantis también se ha manifestado en contra de una moneda digital del banco central de EE. UU. (o “dólar digital”), señalando su compromiso con la descentralización y la Privacidad de los datos.

Esta historia es parte de la Semana Minera 2023 de CoinDesk , Patrocinado por Foundry. Kyle Schneps es el director de Regulación públicas de Foundry.

Para los demócratas, Robert F. Kennedy Jr. se comprometió a apoyar los derechos de todos los estadounidenses a usar, custodiar y extraer Bitcoin sin un escrutinio gubernamental indebidamente perjudicial. Y, aunque Elizabeth Warren ha prometido construir un "ejército anti-criptomonedas", al menos sabe que las Cripto son un tema a tener en cuenta, aunque en un sentido negativo.

Incluso el expresidente Donald J. Trump, el favorito republicano y escéptico de Bitcoin desde hace mucho tiempo, guarda un inusual silencio sobre el tema. Claramente, se está produciendo un cambio político, lo que plantea la pregunta: si Bitcoin no fue un factor en las elecciones generales anteriores, ¿por qué esta vez es diferente?

De hecho, el crecimiento de la industria de las Cripto y el gran número de inversores en Estados Unidos está alcanzando niveles difíciles de ignorar. La Reserva Federal de Estados Unidos estima que entre el 8% y el 11% de los estadounidenses (sin duda suficiente para influir en una elección) poseen criptomonedas dependiendo del momento relativo del ciclo del mercado alcista/bajista. Es probable que este número aumente dramáticamente dado el reciente giro de BlackRock , Vanguard y otras instituciones financieras importantes para invertir en Bitcoin (BlackRock recientemente solicitó a la SEC formar un ETF de Bitcoin , considerado durante mucho tiempo como un vehículo clave para una mayor aceptación generalizada).

Sigue leyendo: Anthony Power: cómo se preparan los mineros para la próxima reducción a la mitad de Bitcoin

Además, según una encuesta de Plaid, el 46% de los afroamericanos y el 44% de los hispanos consideran que las criptomonedas son más accesibles que el sector financiero tradicional. Los datos comparativos de la Reserva Federal y el Pew Research Center confirman que la inversión en Cripto es la única clase de activos en la que los votantes negros e hispanos superan a los estadounidenses blancos per cápita. Estos son datos demográficos electorales clave para una elección presidencial, especialmente si consideramos que la postura de un candidato sobre la Regulación Cripto podría afectar directamente las carteras de inversión de los votantes.

Bitcoin y otras criptomonedas reciben una cantidad significativa de atención por parte de la prensa en comparación con otras industrias, y la prensa es vital para el éxito de cualquier candidato político. Como resultado, muchos políticos están adoptando posturas firmes sobre la Regulación Cripto , de una forma u otra, porque puede mejorar su perfil público. El senador JD Vance (republicano por Ohio), por ejemplo, ganó su primer mandato en 2022, en parte, posicionándose como un candidato pro-Bitcoin . Además, en la carrera para gobernador de Nueva York de 2022 ( la más reñida en décadas), durante su primer debate público se pidió a Kathy Hochul y Lee Zeldin que compartieran sus puntos de vista sobre Bitcoin y los centros de datos de Bitcoin , un tema que nunca se había planteado en años electorales anteriores. Está claro que, cualquiera que sea el punto de vista político, Bitcoin se está convirtiendo en un tema electoral cada vez más importante.

La administración Biden ha mantenido una postura Regulación dura con las criptomonedas desde que asumió el cargo en enero de 2021. Tanto la Oficina de Regulación Científica y Tecnología (OSTP) de la Casa Blanca como el Consejo de Asesores Económicos entregaron informes desfavorables sobre Bitcoin.

El informe OSTP, por ejemplo, criticó el impacto ambiental de los centros de datos de Bitcoin sin hacer comparaciones exactas con otras industrias importantes ni analizar el mercado de centros de datos en su totalidad. El informe OSTP también dedicó casi el 20% de sus citas (más que cualquier otra fuente, con diferencia) a Digiconomist, un investigador muy controvertido cuya metodología ha sido desacreditada en gran medida por varios analistas técnicos. Además, el presupuesto del presidente proponía un impuesto específico del 30% sobre la energía minera de activos digitales (DAME) sobre los centros de datos de Bitcoin sin aplicar el mismo estándar a ningún otro tipo de centros de datos.

Sigue leyendo: George Kaloudis - A pesar de todo, la industria minera de Bitcoin LOOKS encaminada a crecer

Promover políticas específicas que sean anti-minería de Bitcoin también podría afectar negativamente a los candidatos en las elecciones de 2024. Muchos centros de datos de Bitcoin están desarrollando negocios en condados del cinturón industrial, como los de Pensilvania y Ohio, que representan votos decisivos clave para una elección federal. Las empresas mineras de Bitcoin están empleando a miles de votantes, aumentando los ingresos fiscales locales y revitalizando áreas que han sido ignoradas y desatendidas durante generaciones.

Un impuesto a la minería de Bitcoin , como el impuesto especial DAME, amenazaría los empleos y la revitalización en estas importantes comunidades electorales y, por lo tanto, podría encontrar oposición en zonas electorales clave. Queda por ver si la campaña de Biden de 2024 suavizará su enfoque hacia la industria a medida que pase al modo de campaña en estas áreas.

Quizás el cambio político más importante para las elecciones de 2024 pueda estar dentro de la propia comunidad de Bitcoin y las Criptomonedas . Los entusiastas de Bitcoin y las Cripto pueden ser conocidos por su carácter rebelde interno. Las divisiones dentro de las divisiones entre diversas ideologías apasionadas se han convertido en ocasiones en un ciclo casi giratorio de mitosis. Sin embargo, la represión política y regulatoria contra la industria puede servir como una fuerza galvanizadora.

Mientras que antes las guerras de protocolo, las batallas de Twitter o las culturas de las monedas podían haber superado todas las demás preocupaciones, ahora hay una creciente unificación entre muchos partidarios que se dan cuenta de que la cohesión política podría ser necesaria para la supervivencia en Estados Unidos. En una serie de artículos de investigación a principios de 2023, el inversor y analista Nic Carter expuso con todo detalle cómo se estaba utilizando potencialmente el sector bancario para paralizar extrajudicialmente las empresas de Bitcoin y Cripto . Si bien estas políticas tuvieron muchas ramificaciones negativas para las empresas estadounidenses, tal vez el lado positivo para la industria es que sirvió como una llamada de atención, demostrando que las divisiones internas son poco en comparación con los ataques externos indiscriminados.

En cierto sentido, la retórica anti-Bitcoin y anti-criptomonedas propugnada por algunos en Washington DC ha creado, sin saberlo, un bloque de votantes ardiente y opositor donde ONE no existía. Como cualquier industria o comunidad, los partidarios de Bitcoin y las Cripto son diversos y variados en cuanto a experiencias personales y perspectivas políticas. Pero las políticas antiinnovación siguen siendo vistas con desconfianza por una creciente cohorte pro-cripto de demócratas, independientes y republicanos que están dispuestos a ser votantes de un solo tema si sienten que sus medios de vida, inversiones y creencias ideológicas están en peligro.

Este grupo también cree que las políticas anti-innovación corren el riesgo de causar daños irreparables a la competitividad de Estados Unidos en el escenario global. Si bien hay muy pocos votantes estadounidenses, si es que hay alguno, que apoyarían a un candidato simplemente porque están en contra de Bitcoin (no mueve la aguja para la mayoría de las personas en un sentido u otro), hay un gran contingente de ciudadanos estadounidenses que votará por un candidato simplemente porque es pro-Bitcoin. Estos votantes centrados en un solo tema son la razón por la que muchos candidatos presidenciales articulan con orgullo sus posiciones pro-innovación, pro-Bitcoin y pro-cripto durante la campaña electoral, al darse cuenta de que ser "anti-Bitcoin" alienará a una cohorte de jóvenes en rápido crecimiento. votantes estadounidenses diversos y políticamente comprometidos.

Los políticos que competirán en el próximo ciclo de campaña deberían tomar nota.