¿Es el Metaverso un 'panóptico global'?

Sin lugar a dudas, las tecnologías nuevas y avanzadas, como la detección de emociones y las tecnologías de reconocimiento de afectos, las neurotecnologías y la XR y otras tecnologías metaversales, entre otras, plantean importantes preocupaciones relacionadas con la privacidad. Cada nueva categoría de Tecnología penetra una capa más profunda en nuestro espacio personal, amenazando con erosionar los límites de nuestra vida interior y de nuestro ser interior.

Este artículo fue extraído de "Más allá de los datos: Reclamando los derechos Human en los albores del Metaverso", de Elizabeth M. Renieris.

Además, la transformación y datificación de estas actividades en información digital plantea preocupaciones tradicionales y novedosas en materia de protección de datos, a pesar de las insuficiencias de las leyes existentes que se refieren a datos personales y que con frecuencia exigen la identificabilidad de las personas. Y mientras que los marcos legales convencionales suelen considerar la Privacidad como una preocupación individualista, las tecnologías nuevas y emergentes tienen cada vez más implicaciones para los individuos, los grupos y la sociedad en su conjunto.

Las tecnologías de realidad extendida (XR) son un claro ejemplo de la naturaleza simultáneamente personal y colectiva de estas preocupaciones Privacidad . Para fusionar componentes virtuales y físicos o del "mundo real", las tecnologías XR generalmente implican la recopilación y el uso de identificadores y mediciones biométricos, seguimiento de ubicación en tiempo real y tecnologías de grabación de AUDIO y video "siempre activas" que crean información detallada, mapas en vivo y modelos de espacios o lugares y grabar sonidos ambientales.

Desde la perspectiva de un individuo que utiliza la Tecnología, los dispositivos XR tienden a capturar información sobre la voz o el tono vocal del individuo, el iris, los movimientos de las pupilas y la mirada, la forma de andar y otros movimientos corporales, información de ubicación, información e identificadores del dispositivo, y más, lo que genera evidencia obvia. preocupaciones sobre la Privacidad y seguridad de los datos recopilados sobre ese individuo.

Estas prácticas también plantean preocupaciones sobre la Privacidad personal y la seguridad de las personas en la medida en que estas tecnologías pueden usarse para rastrearlas y vigilarlas.

Además de los riesgos Privacidad de un individuo que utiliza estas tecnologías, como el uso de auriculares o gafas XR, introducen riesgos significativos para los no usuarios y otras personas que pueden verse implicadas a través de interacciones con ese individuo tanto en el mundo virtual como en el físico. Por ejemplo, es probable que los dispositivos de grabación y las cámaras “siempre encendidos” capturen imágenes, movimientos, voces, conversaciones y otros sonidos de transeúntes inconscientes e involuntarios.

Cuando se combinan con sistemas avanzados de identificación biométrica, como tecnologías de reconocimiento facial o de voz, también pueden localizar e identificar específicamente a personas en el área circundante sin su conocimiento o consentimiento y, a su vez, sin ninguna oportunidad de excluirse.

En la actualidad, existen pocas leyes o regulaciones que den cuenta de estos escenarios. Como resultado, como advierte la Electronic Frontier Foundation, podríamos terminar en una “sociedad panóptica global de vigilancia constante en espacios públicos o semipúblicos”. Las tecnologías XR también ilustran la naturaleza contextual e interpersonal de nuestros desafíos a la Privacidad y la necesidad de un enfoque más colectivo en un mundo posdigital.

Ver también: Por qué se siente bien ser malo en el metaverso | Opinión

Pero las preocupaciones con respecto a las tecnologías metaversales como XR son mucho más profundas que lo que tradicionalmente concebimos como desafíos de Privacidad . Estas tecnologías están, por definición, diseñadas para alterar o ampliar la realidad. Como tales, son herramientas inherentemente poderosas de manipulación y discriminación.

Dependiendo de la realidad a la que están expuestos los individuos, pueden ser persuadidos, manipulados o coaccionados para que tomen decisiones, conductas o actividades contrarias a sus propios intereses, y a menudo sin saberlo. Si bien este fenómeno ya existe en el panorama de la información y los medios digitales, como con respecto a los sistemas algorítmicos para la personalización y la orientación conductual, la XR y tecnologías similares podrían amplificar y exacerbar aún más el llamado efecto burbuja de filtro.

Además, los individuos que existen en el mismo espacio físico pueden experimentar diferentes versiones de la “realidad”, dependiendo de su género, raza, estatus socioeconómico y otros atributos protegidos o sensibles (y, potencialmente, dependiendo de su capacidad para pagar por lo último o lo mejor). Tecnologías XR).

De esta manera, dichas tecnologías plantean una amenaza directa a los valores de autonomía personal, dignidad Human , elección, consentimiento y autodeterminación, valores que a menudo subyacen a las preocupaciones sobre la Privacidad y son fundamentales para el funcionamiento de las sociedades democráticas.

Elizabeth M. Renieris es una experta en derecho y Regulación centrada en la gobernanza de datos y las implicaciones de las tecnologías nuevas y emergentes para los derechos Human . Es la fundadora y directora ejecutiva de la consultora HACKYLAWYER, investigadora asociada senior en el Instituto de Ética en IA de Oxford, investigadora principal del Centro para la Innovación en Gobernanza Internacional y afiliada al Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard. Su nuevo libro "Beyond Data" fue publicado por MIT Press.