:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/5C76ROABVNEODF2JQG7ZQ4M4WI.jpg)
Según se informa, el candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. ha sido sorprendido supuestamente en una mentira sobre Bitcoin (BTC), aparentemente. Según un informe de CNBC , el vástago de la familia Kennedy declaró públicamente anteriormente que "no era un inversor" en Bitcoin , aunque recientemente informó que tenía menos de 250.000 dólares en la Criptomonedas en un formulario de Aviso legal financiera.
RFK ha causado Waves en la comunidad Cripto , incluida una PIT en la conferencia anual más grande de la industria Bitcoin Miami, donde le dijo a la multitud que "defendería el derecho de autocustodia de Bitcoin y otros activos digitales". También dijo que su campaña acepta donaciones de BTC , aunque él personalmente no poseía ninguna Criptomonedas.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .
“No estoy aquí para dar consejos de inversión”, afirmó, haciéndose eco de un estribillo popular en las comunidades de inversión en línea. Sin embargo, aparentemente, el buen chico siguió algunos consejos mientras estaba en Florida e invirtió al menos $100,001 en Cripto entre la fecha de la conferencia y finales de junio, según un documento obtenido por CNBC.
La campaña de RFK confirmó la compra. Pero como esto es Cripto y como esto es POLÍTICA, por supuesto que hay un debate. Virginia Canter, asesora principal de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, una organización de ética con sede en Washington DC, dijo que la inversión de Kennedy es un posible conflicto de intereses, afirmación que el director de campaña de Kennedy, Dennis Kucinich, negó.
La afirmación de Canter es que, si un político respalda una inversión que él o los miembros de su familia tienen, eso demuestra parcialidad y puede percibirse como desfavorable. Cuando salió el informe por primera vez, la campaña de Kennedy dijo que el Bitcoin pertenecía a la esposa de Robert y estrella de "Curb Your Enthusiasm", Cheryl Hines, y luego corrigió el registro.
La presentación muestra que las tenencias de Cripto arrojaron menos de $201 en ingresos.
Las versiones de este mismo debate sobre conflictos potenciales han seguido durante mucho tiempo a las Cripto, lo cual tiene sentido dado que las cadenas de bloques son semianónimas y permiten que cualquiera compre en una red sin pasar por las barreras de inversión tradicionales. En los medios, especialmente, existe la preocupación de que los periodistas del sector Cripto puedan tener activos digitales sin Aviso legal y potencialmente influir en los Mercados, entre preocupaciones más sutiles sobre el sentimiento y la confianza.
Ver también: ¿Deberían los Cripto poseer Cripto? | Opinión
Afortunadamente, al menos en el caso de Bitcoin, no debemos preocuparnos demasiado. Sí, un rival presidencial de alto perfil probablemente podría inclinar la balanza si respalda un activo durante su campaña. Pero también podrían hacerlo muchos Eventos mundiales. Es casi seguro que Bitcoin es un producto básico según la ley estadounidense, lo que significa que puede haber partes interesadas en el activo, pero ninguna de ellas se beneficiaría más de su adopción.
Así como hay compradores, mineros, constructores, arquitectos, escultores, ETC que utilizan un metal como el cobre y pueden estar expuestos a sus fluctuaciones de precios a largo y corto plazo, existe un grupo masivo de usuarios de Bitcoin que tienen participaciones. Ese grupo incluiría representantes electos en ejercicio como los senadores Ted Cruz (R-TX) y Cynthia Lummis (R-WY).
Kennedy, acusado de difundir desinformación anti-vacunas, ha obtenido el apoyo de varios bitcoiners, incluido el director ejecutivo de Block, Jack Dorsey. Junior ha sido franco en su apoyo a las Cripto, incluso criticó un impuesto propuesto del 30% sobre la minería de Cripto y calificó una reciente serie de acciones regulatorias contra la industria como "una guerra extralegal" que ha dañado las perspectivas económicas del país.
Su compra de Bitcoin sugiere muchas cosas: que pone su dinero donde está su boca, que es fácilmente influenciado por los entusiastas asistentes a la conferencia o incluso que compra la narrativa del “oro digital”. (Para ser honesto, Kennedy me parece el tipo de boomer que estaría pregonando inversiones en oro en los programas de radio, si su familia no fuera ya de la realeza política).
ONE conoce aquí el verdadero estado mental o las motivaciones de Kennedy, pero lo que debería quedar bastante claro es que no hay inconsistencia en la defensa de los derechos de los bitcoiners y la tenencia del activo. Además, es casi seguro que .000033 BTC es suficiente para hacer rico a un hombre rico, pero probablemente sea suficiente para obligarlo a cumplir sus promesas.
