Los patrocinadores de Bankman-Fried conectados a Stanford y el declive del prestigio tecnológico

En su respuesta inmediata a las preguntas de los medios, el ex decano de la facultad de derecho de Stanford, Larry Kramer, dio una explicación muy personal de por qué donaría 500.000 dólares para sacar a Sam Bankman-Fried bajo fianza . Kramer, junto con el informático de Stanford Andreas Paepcke, fueron identificados ayer como garantes de la libertad bajo fianza después de que los abogados de Bankman-Fried perdieran un plazo para apelar la decisión.

Por su parte, Kramer y los padres de SBF, JOE Bankman y Barbara Fried, han sido "amigos cercanos desde mediados de los años 1990". Fueron un gran apoyo durante una crisis de cáncer en la familia de Kramer. "A su vez, hemos tratado de apoyarlos mientras enfrentan su propia crisis", dijo Kramer, y agregó que actuaba únicamente a título personal y que no tiene exposición financiera al desastre que es FTX.

Este artículo está extraído de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .

ONE podría culpar a un abogado por dar una respuesta prefabricada, especialmente considerando las muchas incertidumbres legales que rodean el juicio penal de Bankman-Fried y el proceso de quiebra de FTX. Kramer debe haber preparado su declaración, al menos desde que el juez de distrito Lewis Kaplan señaló que el derecho del público a saber quién firmó conjuntamente la BOND de SBF superaba los riesgos potenciales para su seguridad.

Véase también: James Murphy – El increíble ' BOND de 250 millones de dólares' cada vez más reducido de Bankman-Fried | Opinión

Los cuatro patrocinadores de Sam tienen vínculos con la Universidad de Stanford, una escuela "tipo Ivy" que actúa como conducto hacia la industria tecnológica . Cualquier daño que suceda a sus reputaciones individuales palidece en comparación con el último impacto que FTX tendrá en las industrias tecnológica y Cripto , incluidos los vínculos de larga data entre prestigiosas industrias de investigación y las nuevas empresas fundadas por exalumnos.

Al retroceder, la industria tecnológica ya está atravesando un período de reinvención forzada, en medio de una economía en contracción, perspectivas financieras menguantes y el “golpe tecnológico” contra empresas que alguna vez fueron consideradas positivamente disruptivas. La percepción pública de las empresas tecnológicas, que antes se consideraba que construían un futuro mejor y “más plano” , ha cambiado, a medida que crecen su poder irresponsable y sus vínculos con el establishment.

Los escépticos tecnológicos han demostrado tener razón en los últimos meses, cuando Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos han despedido a empleados bien remunerados, incluso cuando el desempleo total en Estados Unidos se reduce, sobre la insostenibilidad de la industria tecnológica contemporánea. El sistema de alimentación no oficial entre las mejores escuelas de informática y las mayores empresas tecnológicas está atascado.

Cripto, que tiene presencia tanto en Silicon Valley como en Wall Street, ciertamente se ha beneficiado de este sistema. Pero podría beneficiarse Más sobre: del empañamiento del prestigio de las Big Tech. Empresas como Google y Facebook solían absorber talento ofreciendo generosos beneficios, salarios súper competitivos y, quizás lo más importante pero más difícil de cuantificar, prestigio .

Esa puede haber sido la razón por la que Bankman-Fried gastó tan generosamente en construir la marca FTX, tanto a la luz pública pagando a patrocinadores famosos como por los derechos de nombre de los estadios , así como ganándose el respeto en la industria tecnológica al financiar causas de "altruismo efectivo" populares entre la élite tecnológica y en los campus . Al menos algunos de los gastos cuestionables de FTX en las Bahamas fueron una forma de recompensar y atraer a los mejores talentos.

Las empresas de Cripto también han reducido sus gastos. CoinDesk descubrió que la industria eliminó casi 30.000 puestos de trabajo desde abril. Pero, en el mejor de los casos, las Cripto también ofrecen una manera para que los jóvenes innovadores construyan cosas que creen que beneficiarán a todos. La energía y el tiempo que una vez se invirtieron en codificar la próxima odiada actualización de Gmail podrían destinarse a la próxima innovación de código abierto.

Ver también: Marc Hochstein – El fraude de Theranos ofrece duras lecciones para las Cripto | Opinión

Claro, esta es una evaluación optimista. Las Cripto ya no son muy atractivas. Pero a medida que más y más Theranoses y FTX salgan del tradicional carnaval tecnológico, la reputación se construirá en otros lugares. La gente se verá obligada a pensar para quién trabaja. Y, al menos, lo único mejor que trabajar para uno mismo es trabajar para el mundo.

CORRECCIÓN (17 DE FEBRERO DE 2023 – 15:46 UTC): Stanford no está en la Ivy League, como se mencionó anteriormente.