Changpeng Zhao no rescatará a Binance vendiendo la autocustodia Cripto

Tras el colapso de FTX, muchos están justificadamente preocupados por la solvencia de los intercambios de Cripto . La tienda fraudulenta de Sam Bankman-Fried puede haber sido un caso atípico: documentos judiciales presentados a principios de esta semana por las autoridades estadounidenses alegan que unos $8 mil millones en depósitos de clientes de FTX fueron transferidos y perdidos por el “fondo de cobertura” de SBF, Alameda Research.

Pero tras una caída en los Precios de criptomonedas, una reducción de la deuda entre empresas altamente interconectadas y varias declaraciones de quiebra que han bloqueado activos por valor de miles de millones en procedimientos legales, es razonable preguntarse si hay tanto dinero retenido en intercambios de Cripto centralizados y en gran medida no auditados. como debería haber.

Este artículo está extraído de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .

Esta es parte de la razón por la cual los usuarios están tomando posesión de sus propias monedas en las últimas semanas. Binance, el intercambio de Cripto centralizado líder en la industria, en particular ha experimentado una reducción significativa de fondos. Algunos de sus clientes más importantes, como Jump Trading, retiraron monedas y el intercambio tomó medidas para detener temporalmente los retiros de USDC en medio del aumento (potencialmente para ejecutar un intercambio de tokens por su propia moneda estable).

Ver también: Y luego hubo ONE : Changpeng Zhao, el año 2022 más influyente de CoinDesk

A principios de esta semana, el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, se refirió a esta tendencia como "lo de siempre". Según se informa, también les dijo a los empleados que se prepararan para los próximos meses “turbulentos”. El intercambio había publicado un informe llamado "prueba de reservas" realizado por la firma de auditoría Mazars que muestra, dependiendo de las cifras que incluya, que sus tenencias de Bitcoin estaban sobre o insuficientemente garantizadas .

Para no hacer una comparación innecesaria con FTX, pero los comentarios públicos de CZ esta semana recuerdan los intentos de Bankman-Fried de calmar los temores a principios de noviembre en medio de una "corrida" en el intercambio antes de que solicitara protección por bancarrota. El 7 de noviembre, SBF tuiteó que los fondos de los clientes estaban seguros y respaldados por depósitos, un mensaje que eliminó después de que quedó claro que FTX estaba profundamente en números rojos. Es una comparación que el propio CZ está haciendo.

“Con el arresto de Sam Bankman-Fried, creo que la gente generaliza. Entonces, si un banco te perjudica, pensarás que todos los demás bancos son malos. Si un político es corrupto, piensas que todos los políticos son corruptos”, escribió. “Pero el hecho es que el hecho de que un banco sea malo no significa que todos los demás sean malos. Y sólo porque un político sea malo no significa que todos los demás políticos sean malos”.

Todo esto está muy bien, excepto que los intercambios de Cripto no son, de hecho, bancos. Como señala mi colega David Z. Morris, el término "corrida bancaria" se ha aplicado mal cuando se habla de retiros recientes en intercambios de Cripto . El fenómeno es similar: los retiros engendran retiros, los temores sobre la insolvencia pueden Compound y volverse autocumplidos. Pero a diferencia de los bancos, los usuarios simplemente tienen que tomar como una cuestión de fe que los operadores de cambio no han malversado ni perdido los fondos de los clientes.

Los intercambios de Cripto centralizados reintroducen un elemento de confianza que los protocolos sin confianza como Bitcoin y Ethereum eliminan de las Finanzas. Los usuarios asumen los riesgos, aunque sean RARE, de hackeos, retiros congelados y otras fallas comerciales, dijo recientemente Nick Neuman de Casa. Y así, en medio de un período de incertidumbre, la principal responsabilidad de Zhao es restablecer la confianza en su intercambio.

Sin duda, Binance ha tomado medidas para KEEP los fondos en su plataforma. El miércoles, el crítico Cripto Bitfinex tuiteó una captura de pantalla de una oferta de Binance para pagar una APR del 50% sobre el USDT apostado, aparentemente para KEEP los activos en el intercambio. Más tarde ese mismo día, Zhao recurrió a Twitter Spaces para criticar la autocustodia de las Cripto, alegando que "el 99% de las personas... terminarán perdiendo" sus fondos si tienen que ser responsables de sus propias claves.

Sin duda, este es un momento desafiante para Zhao. El lunes, Reuters informó que el Departamento de Justicia de EE. UU. estaba llegando al final de una investigación de varios años sobre Binance, una de varias investigaciones en curso sobre la empresa por parte de agencias policiales globales. Los fiscales federales pueden en última instancia acusar a CZ y otros ejecutivos de Binance de violaciones de lavado de dinero, un riesgo que ha acelerado los retiros.

Sus comentarios que difunden temores sobre la autocustodia están totalmente injustificados. No sólo parece estar en lealtad con la reciente Ley contra el lavado de dinero de activos digitales de la senadora estadounidense Elizabeth Warren, que pondría barreras innecesarias alrededor de las llamadas billeteras no alojadas , sino que también es contradictoria con los comentarios de Zhao el mes pasado calificando la autocustodia como un "fundamental". derecho Human ."

Ver también: La incorporación con autocustodia será la norma en Web3 en 2023 | Cripto 2023

Recuperar la confianza en Binance y obstaculizar las salidas de dinero no debería realizarse a expensas de la principal innovación de las criptomonedas: permitir a las personas "ser su propio banco".

El colapso de FTX fue un sorprendente giro del destino para la que alguna vez fue una de las empresas de Cripto más confiables. Bankman-Fried ha pasado de ser el JP Morgan de la industria a su Bernie Madoff. Es un evento que ha causado un daño irreparable a la reputación pública de las criptomonedas. Binance también tiene un papel enorme en la industria y, con suerte, no será otro FTX.

Pero si Zhao tiene que dar golpes bajos a un atributo fundamental de las Cripto para rescatar la reputación de su propio intercambio, entonces merece fracasar. Para seguir una vieja frase de Zhao, “es mejor no decir algunas cosas. No recomiende más noticias como estas, por el bien de la gente, de nuestra industria (y de su negocio)".