¿Qué pasa cuando mueres en el metaverso?

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, la cadena de bloques más utilizada, cree haber encontrado la próxima gran oportunidad en las Cripto. Quiere libros de contabilidad distribuidos que ayuden a crear y gestionar nuestras identidades, tanto dentro como fuera de línea, utilizando “tokens vinculados al alma” (SBT).

En un artículo publicado recientemente, "Decentralized Society: Finding Web3's Soul", en coautoría con Puja Ohlhaver de Flashbots y Glen Weyl de Microsoft, Buterin describe una herramienta criptográfica similar a los tokens no fungibles ( NFT ) que podrían usarse como una especie de Currículum vitae (CV) vivo, transparente e inmutable.

Este artículo está extraído de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí . Este artículo también es parte de la "Semana del Metaverso".

Los NFT son tokens que se utilizan para dar a otros medios digitales un tipo de identidad y precio de mercado rastreables. Los SBT son similares en diseño, pero serían exclusivos de la vida de una persona y no serían transferibles. La idea es crear un tipo de sistema de credenciales, adjunto a la cadena de bloques.

"Imagínese un mundo donde la mayoría de los participantes tienen Souls [billeteras digitales] que almacenan SBT correspondientes a una serie de afiliaciones, membresías y credenciales", se lee en el artículo de investigación de 37 páginas. Instituciones como las universidades emitirían SBT a los graduados como un tipo de diploma digital, o los prestamistas podrían darle a alguien una ficha si cancela un préstamo.

El beneficio sería tener un registro transparente de los logros de alguien que no pueda ser alterado. (Aunque, se podría decir, el documento propone que los SBT podrían ser revocados por las instituciones o quemados por sus titulares, si las circunstancias lo exigieran).

Además, como activo Cripto , estos tokens podrían conectarse al mundo interoperable de la Web 3, lo que podría permitir una serie de "casos de uso". Y también darían a los titulares control sobre sus documentos importantes, lo que podría ser una mejora del sistema actual donde las credenciales son mantenidas por una gran cantidad de terceros y nuestras identidades fragmentadas en la web.

El año pasado, los propagandistas de Ethereum en Bankless comenzaron a difundir un meme de que la billetera MetaMask de alguien (una herramienta popular utilizada para interactuar con Ethereum) es mejor que un currículum. La cadena de bloques registra un libro de contabilidad de las actividades de las personas en Cripto; Por lo tanto, si desea demostrar experiencia de primera mano, podría decirse que sería mejor mostrar qué tokens tiene y qué "contratos inteligentes" ha contratado.

Los tokens Soulbound operan desde la misma perspectiva y podrían estar operativos a finales de este año, dijo Weyl. Él y Buterin también dijeron que estos activos podrían ser fundamentales para el ciclo de exageración Cripto anticipado en 2024, similar a cómo las ofertas iniciales de monedas ( ICO ) dominaron 2017 y las NFT se adoptaron durante los dos años anteriores.

Ver también: NFT: ¿auge, caída o equilibrio en 2022?

Aparte de ser una marca sorda, los SBT presentan algunos riesgos. The Defiant , otro servicio de Cripto , informó que debido a que tienes las claves de las fichas de tu alma, existe cierta posibilidad de perder tu identidad de forma permanente. Las instituciones también pueden enviarle credenciales de spam.

La cuestión más importante surge de si queremos que nuestros logros y asociaciones que definen la vida estén siempre a la vista. Y, si se pudiera ahorrar el breve interludio, plantea preguntas importantes sobre quiénes somos cuando estamos en línea y si queremos que nuestros avatares digitales sean copias al carbón de nuestros cuerpos basados ​​en carbono.

¿Qué pasa cuando mueres en el metaverso ? Cuando la entidad corporativa anteriormente conocida como Facebook anunció su giro hacia el metaverso, un puñado de personas comenzaron a hacer esa misma pregunta.

Había una respuesta ya preparada: "si mueres en el metaverso, mueres en la vida real". El sentimiento y la cita a menudo se atribuían al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y con frecuencia se combinaban con una imagen de un Zuckerberg con los ojos saltones.

Los orígenes de este meme son desconocidos y aún no están documentados en el proyecto de archivo de Internet Know Your Meme. Pero la respuesta tiene sentido en el contexto de la posición social actual de Facebook y la historia comercial de la empresa.

En los primeros días de las redes sociales, cuando la adopción de Facebook se estaba acelerando, la empresa operaba en torno a la idea de que la identidad digital era equivalente a la vida real y que la transparencia uniría y mejoraría el mundo.

"Creo que [Zuckerberg] realmente creía que la gente debería compartir más y que eso también sería bueno para su empresa", dijo el editor de Wired, Stephen Levy, a CoinDesk en una entrevista anterior. El libro de Levy, “Facebook: The Inside Story”, publicado en 2020, argumentó que la caída en desgracia de la empresa fue el resultado de su enorme ambición de “conectar el mundo”.

Las páginas de Facebook, durante muchos años, fueron públicas por defecto. La compañía también impulsó aplicaciones como Beacon que actualizarían su estado en las redes sociales según su ubicación o lo que estuviera haciendo, sin su consentimiento. Su correo electrónico asociado con su cuenta de Facebook se hizo fácilmente accesible para otros.

"La Privacidad de los usuarios era claramente una consideración secundaria, y cito numerosos casos en el libro en los que Zuckerberg sopesa el crecimiento y el 'compartir' por encima de las objeciones de sus ejecutivos", dijo Levy. Desde entonces, la compañía cambió de rumbo e instituyó una mayor garantía de Privacidad a raíz del escándalo de Cambridge Analytica.

La identidad digital es algo curioso. En muchos sentidos, las personas con las que estamos en línea son extensiones reales de nuestra experiencia total. Sin embargo, en otros sentidos, Internet cambia profundamente la forma en que actuamos o lo que podríamos elegir hacer. El acoso cibernético está muy extendido, por ejemplo, porque las repercusiones son menos graves de lo que han dicho algunos expertos.

Actualmente, la identidad en línea está mediada por las herramientas y plataformas que utilizamos. Twitter es diferente de Facebook y su estilo de escritura cambia ya sea que envíe un correo electrónico o publique en Medium.

El metaverso abierto es un intento de unir todos estos entornos digitales y al mismo tiempo permitir experiencias más realistas. Estás en el metaverso, no solo iniciando sesión en línea. Los avatares digitales estáticos, potencialmente controlados a través de activos propios como NFT, también podrían moverse con gracia de un lugar a otro en el metaverso.

Ver también: Explicación de la filosofía política de Ethereum | Paul Dylan Ennis

Al crear un yo digital más permanente y controlable, quizás sea justo decir que si mueres en el metaverso, mueres en la vida real. Pierdes algo de valor porque la idea es tratar a tu yo "hiperreal" como una persona real (no solo una cuenta propiedad de Facebook).

Es posible que Buterin no haya considerado el metaverso al teorizar sobre los SBT, pero las herramientas quieren permitir cosas similares. "Las almas pueden codificar las redes de confianza de la economía real para establecer procedencia y reputación", escribió.

Los SBT y el metaverso tratan de establecer reputaciones reales en línea. Las personas ya pueden sentir una gran sensación de pérdida cuando los foros de mensajes desaparecen o cuando sus seudónimos son eliminados de Twitter, y este sentimiento podría intensificarse si integramos con éxito más atributos de la vida real en el mundo digital. Los SBT, registros personales permanentes, son el apogeo de esto.

Aún se desconoce hasta qué punto podemos mezclar con éxito los mundos de los átomos y los bits, pero no es una idea terrible dotar de mayor importancia a los entornos digitales y a las personas. Muchos en las redes sociales conocen la sensación de ser acosados ​​o faltados al respeto. Parte de esto debe ser causado por la distancia entre las personas cuando están en línea, geográfica y metafísicamente.

Obviamente, cuando mueras en el metaverso, continuarás como un ser vivo que respira. Asimismo, ahora mismo hay intentos de prolongar la vida Human utilizando herramientas digitales.

Según se informa, Buterin suscribe algunos puntos de vista transhumanistas, o la idea de que las limitaciones naturales de la condición Human pueden trascenderse. Podríamos vivir para siempre con la combinación adecuada de drogas y estilo de vida. O podríamos continuar como una conciencia flotante cargada en una computadora.

"Lo que sucede con las pertenencias de una persona cuando muere en el mundo físico está determinado por procesos legales, pero en el código del metaverso es ley", dijo a CoinDesk HQ Han, quien dirige el crecimiento del ecosistema para Protocol Labs. Por eso, necesitamos herramientas para contabilizar la herencia y la recuperación de activos digitales en caso de muerte, dijo Han.

Ver también: El caso transhumanista a favor de las Cripto | El nodo

No sé qué es posible cuando se trata de crear vidas digitales eternas. No sé si eso es deseable. Sin embargo, sí sé que el mundo digital se está volviendo cada vez más destacado e importante, aunque sólo sea porque personas como Buterin KEEP impulsando esa dirección. Los Cripto , en el mejor de los casos, permiten que lo digital sea realmente valioso.

Entonces, ¿qué pasa cuando morimos en el metaverso? Lo que puede ser “más importante”, dijo Han, “es la garantía de que, en primer lugar, hay algo que dejar atrás”.