ETHDenver muestra que no todas las comunidades Cripto son iguales

El jueves fue el primer día de la conferencia "oficial" de ETHDenver, que se completó con una ceremonia de apertura. Eso no parece muy significativo porque la #BUIDLweek previa a la conferencia ha estado avanzando a todo vapor durante días, y habrá cosas posteriores a la conferencia durante los días posteriores (Breckenridge Ski Resort, prepárate). Sin embargo, atrajo una gran afluencia de asistentes del público en general. Más sobre ellos en un momento.

Pasé el día en Schelling Point, una miniconferencia de un día dentro de la conferencia, celebrada en el mismo enorme “Cripto Castle” de seis pisos que la mayor parte de la conferencia principal (¿todavía estás confundido?). El Cripto Castle es un ETHWorld perfecto, con una galería de NFT (token no fungible) decorada con desechos electrónicos y piezas de aspiradoras, asistentes vestidos como hadas espaciales bailando por los pasillos y mesas y mesas con camisetas gratis, la mayoría de ellos de color púrpura brillante y con algún tipo de animal de dibujos animados.

Este artículo está extraído de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .

Schelling Point se centró, por mi dinero, en la corriente intelectual más interesante en Criptomonedas: el diseño de incentivos para el bien social. Un "Punto Schelling" es, en términos muy generales, algo que reúne a las personas de forma orgánica para interactuar o colaborar, sin comunicación ni planificación. Los Puntos Schelling pueden ser lugares reales o nexos sociales como una fogata, o puntos de convergencia más abstractos como el precio en un mercado libre. Naval Ravikant probablemente introdujo el concepto de teoría de juegos en muchos tipos de Cripto .

La mayoría de los oradores de Schelling Point discutieron la cuestión amplia de cómo utilizar sistemas distribuidos para organizar a las personas para mejorar el mundo. Las DAO, u organizaciones autónomas descentralizadas, fueron planteadas con frecuencia como lugares de reunión voluntaria para que las personas tomaran medidas colectivas. Ese es un concepto realmente emocionante porque, a diferencia de las plataformas de redes sociales o foros donde muchas personas socialmente preocupadas pasan tiempo ahora, los DAO tienen poder real (y dinero) directamente adjunto. Pertenecer a una DAO puede parecer una elección significativa. Y como muestra la historia de los foros en línea, está claro que necesitamos una alternativa más rica a la colaboración en línea y tomar medidas en el mundo real.

También está claro que las Cripto se han convertido en un Punto Schelling, o una serie de Puntos Schelling, para la política. Bitcoin ha sido un enorme imán conceptual para el pensamiento y el activismo libertario. Y el evento de Schelling Point fue una ventana a la política mucho menos comprendida de la comunidad Ethereum . La distinción casi siempre se pierde en críticas vagas a las "Cripto" como fundamentalmente regresivas o antisociales.

La política de Ethereum sigue siendo esencialmente un marco capitalista, como enfatizó la portavoz Abbey Titcomb de Radicle . Pero lo que separa la política de Ethereum del tipo de libertarismo hipercapitalista que a menudo defienden los bitcoiners es una aceptación clara de que los Mercados tal como están estructurados actualmente fallan, una y otra vez, de maneras predecibles y bien entendidas y necesitan tanto reestructuración como complementación. Si ataras al autor de “Bitcoin Standard”, Saifedean Ammous, a una silla estilo “La naranja mecánica” frente a una charla titulada “Moralidad y fracaso del mercado”, sospecho que estallaría en llamas.

Ver también: Explicación de la filosofía política de Ethereum | Paul Dylan Ennis

En Schelling Point, se prestó especial atención a las externalidades ambientales y los bienes públicos insuficientemente financiados, temas sobre los cuales los bitcoiners ideológicos a menudo parecen no sólo indiferentes sino incluso hostiles. Varios oradores discutieron la “economía regenerativa”, un marco que apunta a reestructurar los Mercados para incentivar el mantenimiento de los recursos naturales y los “bienes comunes”. También hubo críticas frecuentes y mordaces a los procesos democráticos contemporáneos, en particular al lento ciclo de retroalimentación entre las elecciones y la acción legislativa. Surgió un amplio consenso sobre la importancia crucial de brindar a las personas formas más frecuentes y variadas de expresar sus deseos y que esas señales realmente tengan un impacto en la forma en que se maneja el mundo.

El evento contó con el respaldo de Gitcoin, una plataforma de recaudación de fondos orientada a iniciativas de cambio social. El cofundador de Gitcoin , Vivek Muthra, captó tanto la vibra como el desafío de la premisa de la conferencia cuando declaró que "le debemos algo a las personas que no están hoy en esta sala, y eso es algo en lo que aquellos de nosotros afortunados de estar aquí deberíamos pensar". ¿Podemos recordar a “las personas que aún no son parte del juego” y podemos “darles la bienvenida de manera rápida y significativa”? preguntó.

Por admirable que fuera, este llamado a la acción resultaría un BIT irónico: no todos serían bienvenidos de manera rápida y significativa al juego de ETHDenver. Como mencioné, muchos asistentes nuevos aparecieron el jueves, y quiero decir muchos. Según un organizador, hubo aproximadamente 20.000 solicitudes para unas 7.000 entradas gratuitas disponibles para la conferencia. Las filas para registrarse y participar en los Eventos fueron largas durante todo el día; escuché de esperas de hasta tres horas para ingresar al Cripto Castle.

Pero no sé nada de eso, porque tengo una insignia gloriosa, mejor que las pulseras del público en general. Tener una insignia significa pasar rápidamente esas largas colas. Esto no es raro en las conferencias, pero está estructurado de manera única en ETHDenver. Para la mayoría de las conferencias, paga mucho más dinero para obtener una credencial de mayor acceso. Si bien hay pases de estilo "VIP" disponibles, la gran mayoría de los titulares de credenciales en ETHDenver parecen ser presentadores, organizadores y voluntarios.

Ver también: ¿Son socialistas las DAO? | Paul Dylan Ennis

En resumen, el estatus, la influencia y la participación son monedas más poderosas aquí que el simple dinero en efectivo (aunque algunos de los acreditados probablemente también tengan mucho de eso). Eso es parte de cómo ETHDenver ha logrado un pequeño milagro: es una conferencia Cripto que no parece que se trate principalmente de dinero. Si eso es una mejora es una cuestión de criterio, pero parece haber tenido el glorioso efecto secundario de mantener alejados a los vampiros de Wall Street: la única chaqueta que vi en todo el día fue la de un colega periodista.

El diseño de la venta de entradas, junto con la apertura a la reforma económica, también puede haber contribuido a una atmósfera claramente más inclusiva. He estado en todo tipo de conferencias sobre Cripto bajo el MON , y aunque todavía son abrumadoramente blancas y masculinas, los Eventos de Ethereum constantemente cuentan con muchas más mujeres y personas negras y latinas presentes y en el escenario que otros. Para ser mercenarios, se trata de una enorme ventaja competitiva a largo plazo para el ecosistema Ethereum y para el objetivo de hacer que todas las comunidades sean más poderosas.

ACTUALIZACIÓN (19 de febrero, 15:18 UTC): esta historia se ha actualizado con datos de solicitud y asistencia más precisos.