El esfuerzo para revertir el rechazo de la SEC al ETF de Bitcoin obtiene un amplio apoyo de Crypto y TradFi
Los reguladores rechazaron el intento de Grayscale de convertir su fideicomiso de Bitcoin en un ETF. Grayscale tiene aliados poderosos en su intento de revertir esa decisión.
![Grayscale CEO Michael Sonnenshein (CoinDesk archives)](https://www.coindesk.com/resizer/g9FAdPomM1hJarxpw7LMAeZ8MSg=/567x425/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/K67YCGVST5EXND4NY6ACA6JSEY.jpg)
Un intento de revocar el rechazo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) ha obtenido el apoyo de un amplio grupo de importantes actores de las finanzas tradicionales y criptográficas, e incluso de exfuncionarios de los principales mercados del país. reguladores.
Grayscale Investments (que, al igual que CoinDesk, es propiedad de Digital Currency Group) ya ofrece el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) de 2.000 millones de dólares que cotiza en las bolsas de Estados Unidos como una acción. Pero es un fideicomiso, y las acciones existentes no se pueden canjear para ayudar a equilibrar la oferta y la demanda, lo que ayuda a explicar por qué, desde principios del año pasado, cotiza con un descuento sobre el valor total de sus tenencias de Bitcoin .
Grayscale solicitó permiso a la SEC para convertir el fideicomiso en un ETF, un vehículo de inversión donde se puede reducir el número de acciones en circulación, lo que puede convertirlo en un producto más atractivo para los inversores. El regulador de valores denegó esa solicitud en junio y Grayscale presentó una demanda para revertir esa decisión.
Esta semana, algunos de los nombres más importantes en finanzas y regulación intervinieron y presentaron presentaciones ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia en apoyo de Grayscale.
La Blockchain Association, la Cámara de Comercio Digital y el Coin Center dijeron que la SEC había aprobado un tipo de producto similar pero más riesgoso: ETF que mantienen contratos de futuros de Bitcoin en lugar del propio Bitcoin (como quiere hacer Grayscale ). El enfoque de ETF es "ideal para inversores que desean exposición a Bitcoin", según su presentación . El "enfoque de 'pulgar en la balanza' de la SEC", agregaron los grupos, "no resiste el escrutinio".
Los miembros de la Blockchain Association incluyen Circle, Jump, Kraken y Ripple, mientras que la Cámara de Comercio Digital cuenta con Binance.US, Citigroup, Fidelity, Goldman Sachs y Mastercard entre sus miembros. Coin Center es una institución educativa y de investigación centrada en cuestiones de políticas públicas relacionadas con las criptomonedas.
NYSE Arca, la bolsa de valores que quería incluir el ETF en Grayscale , en su propia presentación rechazó la afirmación de la SEC de que el riesgo de manipulación del mercado es una de las razones para no aprobar un ETF de Bitcoin . NYSE Arca, una división del gigante de mercados Intercontinental Exchange, dijo que el índice que utiliza para determinar la valoración de bitcoin se ha utilizado "con éxito durante más de seis años" y ya está diseñado para mitigar posibles fraudes o manipulación del mercado.
Algunos ex reguladores destacados también apoyaron a Grayscale. Dos ex comisionados de la SEC (incluido el ex presidente Harvey Pitt), ex comisionados de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, varios académicos de alto nivel y el ex contralor interino Brian Brooks presentaron sus propios escritos amicus, o amigo del tribunal . Argumentaron que el fideicomiso Grayscale aborda las preocupaciones de la SEC sobre la protección de los inversores y se hicieron eco del propio argumento de Grayscale de que el rechazo es "arbitrario" dada la aprobación de los ETF de futuros de Bitcoin .
Coinbase, el mayor intercambio de cifrado de EE. UU., también presentó un informe amicus curiae separado respaldando a Grayscale.
En un escrito legal inicial presentado la semana pasada, Grayscale calificó el rechazo de la SEC como "arbitrario, caprichoso y discriminatorio".
ACTUALIZACIÓN: (18 de octubre de 2022, 0:18 UTC): agrega miembros de la Asociación Blockchain y la Cámara de Comercio Digital y una descripción de Coin Center.
ACTUALIZACIÓN: (19 de octubre de 2022, 5:39 UTC): Agrega un informe amicus de Coinbase en el título y el párrafo principal.
ACTUALIZACIÓN: (19 de octubre de 2022, 15:56 UTC): agrega presentaciones de los reguladores, revisa el resto del artículo.